银行转账凭借没收到可以认定为借款吗-法师兄

银行转账没有借条不能认定为借款，如果只有银行转账的记录不能证明借款关系的存在，当事人可以收集其他证据证明借款关系的存在，如与对方的聊天记录等。

《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

答

可以起诉。借条是最直接最有利的证据，转账凭证是佐证，不是直接证据，民事纠纷一定要注意诉讼时效，一但超过时效诉求灭失。借条没有写明还款日期随时...

答

银行账户转款记录可以作为借款凭证么？银行转款记录可以作为依据使用，但不能作为确定的凭证来使用。按照我国民事诉讼法和最高人民法院颁布实施的《...

只有银行转账凭证，要求被告还款的民间借贷案件的事实审查（动态分配举证责任，被告要达到抗辩的标准，法院才会把举证责任动态转给原告）民间借贷法律关系至少包含两个内涵： 1、双方当事人之间具有民间借贷的合意。具体表现为借条、借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间的借款合同口头协议也可以，只是这个证据很难取得，也很难证明。 2、民间借贷的案件必须要有出借人支付款项的事实。这两个核心要素缺一不可。但是司法实践中的活动往往总是缺少其中的一个要素。《规定》规定了一个动态举证证明责任分配规则，即：原告举证完后，要被告举证，被告举证完后，民间借贷夫妻关系民事上诉状再回到原告举证等，通过这种动态的举证证明责任规则来认定事实。原告举证完了后，被告对自己的主张提供证据证明，才能将证明责任又推到原告身上。

仅凭转账记录或无借款凭证可通过法院起诉解决，无需公安立案。转账记录可以作为证据。如果被告抗辩转账是为了偿还双方之前的贷款，原告应提供其他证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第十七条原告只根据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账是为了偿还双方之前的贷款或其他债务，被告应当向其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应对贷款关系的建立承担举证责任。