相关法规
相关问答
毒品犯罪中使用的车辆是否作为作案工具没收是存在一定争议的,实践中一般认为如果是专门用于毒品犯罪的车辆,应当认定为作案工具予以没收,而主要用作...
毒品犯罪中使用的车辆是否作为作案工具没收是存在一定争议的,实践中一般认为如果是专门用于毒品犯罪的车辆,应当认定为作案工具予以没收,而主要用作...
大家都在问查看更多
毒品犯罪中使用的车辆是否被没收为犯罪工具存在一定的争议。在实践中,一般认为是专门用于毒品犯罪的车辆,应当认定为没收犯罪工具,主要用于日常生活中的其他交通工具。偶尔使用的,不认为是犯罪工具,应当返还。《刑事诉讼法》第二百八十二条人民法院审理后,没收违法所得和其他财产;不属于追回财产的,裁定驳回申请,解除查封、扣押、冻结措施。犯罪嫌疑人、被告人的近亲属、其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗议。
毒品犯罪中使用的车辆是否作为作案工具没收是存在一定争议的,实践中一般认为如果是专门用于毒品犯罪的车辆,应当认定为作案工具予以没收,而主要用作其他使用如日常生活中代步工具,偶尔使用的,不认为是作案工具,应当予以返还。
《刑法》第三百四十七条对运输毒品罪规定了与走私、贩卖、制造毒品罪相同的法定刑,根据情节轻重和被告人的主观恶性、人身危险性大小,不同类型区别对待: 1、对于运输毒品犯罪集团的首要分子,组织、指使、雇佣他人运输毒品的主犯或者毒泉、职业毒贩、毒品再犯,以及具有武装掩护、暴力抗拒检查、拘留或者逮捕、参与有组织的国际毒品犯罪、以运输毒品为业、多次运输毒品或者其他严重情节的,应当按照刑法、有关司法解释和实际掌握的毒品数量标准,依法从严惩处,该判处死刑的必须判处死刑。 2、对有证据证明被告人确属受人指使、雇佣参与为他人运输毒品,且系初犯、偶犯的,因其社会危害性、主观恶性和人身危险性相对小些,可以从轻处罚,即使毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准,也可以不判处死刑立即执行。 3、毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准,被告人及其辩护人辩称受他人指使、雇佣运输毒品,但是案件证据不能证明被告人系受人指使、雇佣运输毒品的,可以依法判处重刑直至死刑。四是涉嫌为贩卖而自行运输毒品,由于认定贩卖毒品的证据不足,因而认定为运输毒品罪的,不同于单纯的受指使为他人运输毒品行为,其量刑标准应当与单纯的运输毒品行为有所区别。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
252人已浏览
134人已浏览
118人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询