道路交通事故认定书应该如何理解和解释？-法师兄

交通事故认定书是由交警部门出具的具有技术性法律文书的法律文书,也是公安机关对交通事故损害赔偿进行调解的依据。根据交通事故认定书所载明的内容,显示其具有书证的特性,因此应为公文书证,具有较高的证明效力。同时,该认定书不具有行政可诉性,不服认定书的结论不能提起行政诉讼。也决定了法院在审理交通事故案件时,应该和其他证据一样进行真实性、客观性、合法性审查。如果有其他证据足以推翻该认定书,法院无需经过重新认定即可不予采信。

答

交通事故认定书交通事故认定书格式是由公安机关交通管理部门以交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论为根据，认定交通事故当事人责...

答

第三条道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。第四条各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作与经济...

基于交通事故人身损害赔偿案件专业性强，结合我的办案经验，事实细节或者操作细节就完全可能导致赔偿数额相差成千上万元，甚至几十万元。本律师经办案件的某些当事人为了节省少量的律师费，要么经常在律师介入前自己凭经验或者在非律师亲戚朋友指导下操作个案，无意识地支出了不必要的额外开销；要么经常在律师介入前不知获赔数额，无意识地做出了较大获赔数额的让步，使自己应得的利益受到可能的损害。更为重要的是，专业律师也只有在了解了案件事实的情况下，才能作出专业的判断，给出专业的处理建议。否则，任何假设都可能导致案件朝向不利于受害人的方向转移，错过了律师介入的最佳时机而使证据固定缺失，置自身于不利境地，增加求偿的难度，甚至导致专业律师也无能为力，回天乏术。在律师的指导下依法提出较高数额，甚至一百多万的赔偿也是可行的。当然，可能构成交通肇事罪，如果操作不慎，会很被动，获得少量赔偿都成为问题。结合我所代理的同类案件，依法获取较大数额的赔偿是完全可能的。

道路交通事故认定书的复核，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： (一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确; (二)道路交通事故责任划分是否公正; (三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。《事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：道路交通事故认定书属于什么证据，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。