交通事故中复核是按原判的吗-法师兄

对交通事故责任认定书进行复核的，并不一定是按原认定结果判的，主要看事实是否清楚、证据是否充分。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十四条规定，上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：(一)道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正;(二)道路交通事故调查及认定程序是否合法;(三)出具道路交通事故证明是否符合规定。复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。办理复核案件的交通警察不得少于二人。第七十六条规定，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：(一)事实不清的;(二)主要证据不足的;(三)适用法律错误的;(四)责任划分不公正的;(五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

答

交通事故复核是否按原判处理要视具体情况而定。如果原判认定无误的，程序也正当合法的，会按原判处理；如果原判认定有误或程序不合法，有瑕疵的，会重...

答

对交通事故责任认定书进行复核的，并不一定是按原认定结果判的，主要看事实是否清楚、证据是否充分。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十四条规...

交通事故认定审查是否会改判，取决于具体情况。当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面审查申请。原则上采用书面审查的方法，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要的，可以召集各方到场，听取各方意见。

交通事故认定复核如果符合事实不清、主要证据不足、适用法律错误的、责任划分不公正的、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的的情形有可能会改判。

1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 2、上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。 (1)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的; (2)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的; (3)适用简易程序处理的道路交通事故; (4)车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。