相关问答
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定,对于诉讼中的事实认定,必须依据有关的证据进行。换句话说,如果没有证据,就不得认定事实。 ...
在受害者遭受强奸时,必须迅速保留犯罪分子留下的体液、毛发等重要物证。随后应尽快向公安部门报案,请求他们对相关证据进行收集和处理。值得说明的是...
大家都在问查看更多
在现代司法体系下,我们通常所提到的“证据裁判原则”或“证据裁判主义”,其核心含义在于确保在诉讼过程中的事实认定必须基于相关的证据材料。换句话说,法律规定在缺乏充分确凿证据的情况下,将无法认定任何事实。例如,我国《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定:“认定被告行为构成犯罪的证明标准为‘犯罪事实明确且证据确凿充分’”。实际上,这一原则涵盖了以下三个重要因素:首先,必须存在相关证据证实被告所涉及的所有可能的有罪和量刑事实;其次,这些作为定案依据的证据必须经过法定程序的严格查证,确保无误;最后,综合全案证据材料,所认定的事实需能够完全排除合理的怀疑。 举个例子,公众高度关注的高强奸案,正确认定强奸罪的客观违法要件(如主体、行为、对象、产生的结果等)和主观责任要件(如故意犯罪、责任能力等)的构成事实,同样需要依据确凿充分、查证属实且能完全排除合理怀疑的证据进行。如果某个强奸案缺乏充足的证据证明,被告可能面临根据“疑罪从无”原则被判处“是否构罪”的困境,从而得以逃避刑事追责。因此,如果个人权益遭受性侵犯,务必尽快向警方报案,同时尽最大努力保护和保存证据,以避免不法分子逍遥法外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条也明确规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 证据确实、充分应当符合以下三个条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
有人向你借钱数额不大,就算了,警察也不太可能查到证据。但是如果你感觉数额较大,并且有诈骗的基本要素,那么你可以先去报警。报警不需要提供证据,警方会负责处理。 不过,如果你报警的情况是虚假的,那么你可能会承担报假警的责任并承担法律责任。因此,不建议你小额报警,这会比较麻烦而且很难。 如果你感觉数额较大,那么你可以考虑报警,警方会负责处理。报警不需要提供证据,只要你能证明你没有说谎,警方就不会太过于担心。证据搜集是由警方负责的,所以你不用担心。 月长石曾亲身经历过一次情况,当时有人在月长石上偷了4块钱,月长石当时就报了110。虽然警察赶到了现场,但并没有找到任何证据。警察告诉月长石,他们也没有办法,建议月长石报警是为了让更多人知道。月长石表示,他只是想让警察知道,所以他报警了。警察也告诉他,他应该注意,最好能够抓住先行。 实际上,报警也不需要太多的证据,只要你不是说假话,就可以报警。
证明自己在毫不知情的情况下被骗签署了担保协议,可以尝试以下几种方法:首先,必须找出担保人和被担保人之间没有任何联系,这两者之间没有任何关系是绝对不可能存在的;其次,还需要证明自己的个人资料和信息是被别人偷偷拿走的,而且这些信息从未被使用过;再者,如果能够证明担保文件上的签名并不是自己亲自签的,而是有人故意伪造的,那就更好了;最后,如果发现被担保的东西和自己有非常大的利益冲突,也可以以此为理由来证明自己是被骗签署的担保协议。 那么问题来了,如果担保人在完全不知情的情况下签署了担保协议,他是否需要为此承担责任呢?答案是不需要。因为担保合同简直就是一种合同,如果担保人在完全不知情的情况下签署了这份合同,那么这个合同的效力就会被认为是无效的或者是可以撤销的,更别提什么需要承担法律责任了。 如果债权人联合债务人通过欺骗的手段让担保人签署了担保协议,那么担保人就不用对此承担责任了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
195人已浏览
127人已浏览
480人已浏览
28人已浏览
网友热门关注