相关问答
认定本罪时,要区分本罪与玩忽军事职守罪的界限。这两种犯罪客观上都可能因未尽职责而造成严重后果。其区别在于前者所未尽的职责是指挥人员基于部队友...
本罪侵害的客体是战场上的友邻关系。我军是高度集中统一的武装集团,各部队在战场上虽然所执行的任务有所不同,但根本目标是一致的,应该在上级的统一...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国》第四百二十九条规定:在战场上明知友邻部队处境危急请求救援,能救援而不救援,致使友邻部队遭受重大损失的,对指挥人员,处五年以下。
认定本罪时,要区分本罪与玩忽军事职守罪的界限。这两种犯罪客观上都可能因未尽职责而造成严重后果。其区别在于前者所未尽的职责是指挥人员基于部队友邻关系而产生的,而后者所未尽的职责是指挥人员自身职务所要求的。指挥人员对所属部队处境危急不积极组织支援构成犯罪的,应以玩忽军事职守罪论处,对友邻部队见危不救构成犯罪的,应以拒不救援友邻部队罪论处。在主观方面,前者是故意犯罪,后者是过失犯罪。
构成拒不救援友邻部队罪的既遂,一般判处五年以下有期徒刑。拒绝救援友邻部队罪客观上表现为明知友邻部队在战场上处境危急,可以救援而不救援,造成友邻部队重大损失。拒绝救援友邻部队罪的主体是指挥人员。指挥人员是指在部队组织领导作战、训练、施工、应急救援、救灾等活动和日常行政管理的人员。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
99人已浏览
110人已浏览
150人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询