相关法规
相关问答
债权人起诉债务人后是可以单独起诉担保人的。 保证债权和主债权不属于同一个诉讼请求,并未违反“一事不再理”原则。“一事不再理”是指对裁判机构作...
债权人起诉债务人后是可以单独起诉担保人的,具体原因如下: 其一、保证债权和主债权不属于同一个诉讼请求,并未违反“一事不再理”原则。“一事不再...
大家都在问查看更多
区分不同情况: 如果保证人承担的是一般保证责任,则不可以单独起诉保证人; 如果保证人承担的是连带保证责任,则债权人可以选择单独起诉保证人。 依据《最高人民法院召开适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条,因连带保证合同纠纷提起的诉讼债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人只起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。
区分不同情况: 如果保证人承担的是一般保证责任,则不可以单独起诉保证人; 如果保证人承担的是连带保证责任,则债权人可以选择单独起诉保证人。 依据《最高人民法院召开适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条,因连带保证合同纠纷提起的诉讼债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人只起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。
债权人起诉债务人后是可以单独起诉担保人的,具体原因如下: 其一、保证债权和主债权不属于同一个诉讼请求,并未违反“一事不再理”原则。“一事不再理”是指对裁判机构作出的生效裁判的同一纠纷,当事人不能再提请裁判机构重新裁判。 其二、所谓的担保,不论是一般保证责任担保还是连带责任担保,其目的都是为了保障将来债权人能够获得充分的受偿。 因此,如果债权人通过起诉债务人不能获得充分受偿,应允许债权人再起诉保证人,以实现设立担保的目的,从而依法维护债权人的合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
227人已浏览
1,779人已浏览
129人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询