当事人申请重新鉴定依据不同的鉴定结论的，应当采用哪些有效条件？

大家都在问查看更多

• 问当事人申请重新鉴定的条件
  

  若当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，可申请重新鉴定，但必须具备如下法定事由： (1)鉴定主体不具备相应的鉴定资格。由于鉴定具有专门性、科学性，要求鉴定主体应具备相应的鉴定资格，否则极易导致鉴定结论错误无效。对此种情形下产生的鉴定结论，当事人有权申请重新鉴定。 (2)鉴定程序严重违法。在这里，“鉴定程序严重违法”主要体现为鉴定主体违反鉴定活动的基本程序规则或重大关键的程序步骤，且这种程序瑕疵会对鉴定结论的公正可信性产生影响。 (3)鉴定结论明显依据不足，即鉴定结论明显违背客观规律或与当事人提供的其它证据明显不一致。 (4)鉴定结论经过质证不能作为证据使用的其它情形。

• 问当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的，提出证据证明的情形有哪些?
  

  最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（法释〔2001〕33号） 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定 第五十九条鉴定人应当出庭接受当事人质询。 鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。 据此，你们可以要求鉴定人员出庭接受质询。

• 问当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明的，应予准许？
  

  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  鉴定结论属于哪些证据

  2,168人已观看

• 1'04
  鉴定结论是什么证据

  1,654人已观看

• 1'00
  鉴定结论算什么证据

  2,011人已观看

• 1'14
  鉴定结论属于什么证据

  2,072人已观看

相关普法查看更多

• 
  申请重新鉴定的法律依据有哪些？

  721人已浏览

• 
  重新申请鉴定的条件有哪些

  387人已浏览

• 
  申请重新鉴定的法律依据

  990人已浏览

• 
  刑事案件申请重新鉴定的法律依据

  729人已浏览