要如何证明不当得利-法师兄

首先要证明存在不当得利事实，成立要件包括： 1.一方受益。是指因一定事实，使一方的财产总额增加。财产的增加包括积极增加和消极增加。对利益的认定是整个不当得利制度的核心，利益的范围很广，不仅包括金钱，还有劳务及使用权等权益的增加，如财产利益上负担的消灭。 2.他方受损。所谓受损，是指因一定的事实使财产利益的总额减少，既包括积极损失，也包括消极损失。即现有财产利益的减少和应得财产利益的减少。 3.一方受益与他方受损之间有因果关系。是指他方受损与一方受益之间有变动的关联性，后者是前者的原因。应当指出的是，这种因果关系的存在不受受益与受损的财产范围、是否同时发生以及表现形式的影响。 4.没有合法根据。是指受益人取得利益没有法律上的根据，这是认定“不当”的核心内容。我国民法在财产变动上不承认无因性，因此，没有法律上的根据既包括在取得利益时没有合法依据也包括事后丧失合法依据。然后补充一些证据证明具体返还的内容一、返还财物的范围方面。所有物返还请求权的返还财物对象仅限于原物及原物所产生的孳息，返还的目的是使所有人恢复其对原物的占有。而不当得利返还请求权返还的可以是原物、原物所生的孳息、原物的价金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益;返还目的是将受益人所获得的一切不当的利益，全部返还受损害的一方当事人，剥夺受益人所获得的一切不当利益。二、是否考虑过错方面。所有物返还如果适用返还原物请求权，则请求权人无须证明对方是否具有过错便可以行使其权利;受益人不管是否具有过错，只要原物还存在，都应当具有返还的义务;如果原物已经不存在，则应付赔偿责任。而对于不当得利返还请求权来说，尽管在责任构成要件上不包括主观过错，但在考虑返还的范围时根据恶意和善意来确定;如果返还义务人取得财产是善意的，返还的范围只限于现存的财产，对不是由于过错而灭失的财产可以不承担责任;如果返还义务人取得的财产出于恶意，则返还义务人应对财产的灭失负赔偿责任。三、在构成要件方面。返还原物必须以原物依然存在为前提，如果原物已经灭失，返还原物在客观上已经不可能，所有权人只能要求赔偿损失，而不能要求返还原物。但适用不当得利责任，则根据受益人所获得的利益为标准，不管原物是否存在，只要受益人获得利益，就应付返还责任。

答

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。 1、本案原告以不当得利为案由起诉你公司并没有...

答

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。 1、本案原告以不当得利为案由起诉你公司并没有法律问题。因为属于不同的法律关系和不同的案由。 2、经过公证的邮件可以作为证据使用，但从你的邮件中只能证明你公司与原告公司具有合作关系，并不能说明该笔25万元的款项是原告公司的投资款。 3、不当得利案件虽然经过二审终审判决，但如有证据证明原审判决有错误，可以申请再审。本案的关键在于你公司应该举出证据来证明该笔25万的款项是原告公司在与你公司合作期间的项目投资款项，你公司得到原告公司该笔款项是具有合法依据的，包括法定的依据和约定的依据。

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应取得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。事实上，法律并没有对不当得利的立案金额作出明确规定，只要是不当利益，都可以立案，无论金额大小。

不当得利纠纷，是指没有合法依据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。如果遇到此类纠纷，否认不当得利的一方，可以举证证明取得该利益的具有合法依据，如买卖合同关系、赠与关系、借贷关系中的还款等。法律依据：1、中华人民共和国民法通则，第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 2、最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。