相关问答
公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的过错对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。当事人逃逸或者故意损坏、伪...
一、交通事故各方的责任比例 (一)机动车一方在交通事故中负全部责任的,承担100%的赔偿责任; (二)机动车一方在交通事故中负主要责任的,承...
大家都在问查看更多
一般来说,当事人受到交通事故责任认定书可以有异议,不一定能推翻。当事人对交通事故责任认定书如果有异议,应当在认定书送达后三日内提出复核申请,但是需要说明你的理由以及带上主要确切的证据来支持你的理由。对交通事故责任认定有异议主要有三种救济途径: 常见的救济途径有: (一)向上一级公安机关交通管理部门申请复核; (二)向人民法院提起民事诉讼的同时,请求人民法院否定其证明力; (三)申请公安机关警务督察部门对公安机关交通管理部门在交通事故认定过程中的违法行为进行纠正。 需要注意的是,在以上救济途径中,当事人最能够提交有力证明案件事实的证据,否则很可能被驳回或者败诉。
想要推翻交通事故责任认定书可以通过以下途径: 1、自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请; 2、过了复核申请期限,或对复核结果仍不服,可以向法院提起诉讼,要求对交通事故认定书重新认定。
交通事故责任推定,是公安机关在当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,以及有条件报案而未报案或者未及时报案.致使无法认定交通事故责任时,对当求人应负何种交通事故责任的推定行为。 责任推定的前提不是基于当事人在事故发生前的违法行为,而是基于满足《道路交通事故处理办法》规定的当事人在事故发生后的行为与条件,即逃逸行为,故意破坏现场,伪造现场、毁灭证据行为,以及有条件报案而未报案或者未及时报案行为。但是并不是凡当事人具备上述行为即对其交通事故责任进行推定。如果当事人虽有以上行为,交通事故责任仍能够认定的还应当予以认定,只有具备因上述行为致使公安机关无法认定交通事故责任时,才适用交通事故责任推定。当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,推定其负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,推定其负全部责任。当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,推定负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,应推定机动车方负主要责任,非机动车、行人方负次要责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
534人已浏览
161人已浏览
157人已浏览
网友热门关注