相关问答
如果一审法院的判决事实清楚,证据充分、法律适用正确,二审法院一般会予以维持,如果一审判决事实不清,证据不足,适用法律错误,二审法院一般会依法...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审,因为一旦改判就意味着一审法院错判了,错判了对一审法...
大家都在问查看更多
如果案件当事人对一审法院作出的判决、裁定不服,可在规定时间内向上级上诉,启动二审程序。二审判决结果取决于一审判决认定的事实和适用的法律,看证据,是否与事实不符。如果上诉人没有新的证据,改判的概率不大。如果上诉人有新的证据,就要看新证据的效力。根据《民事诉讼法》的规定,第二审人民法院对上诉事件进行审理,根据以下情况,分别处理(1)原判决、裁定认定事实明确,适用法律正确的情况下,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定(2)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的情况下,根据判决、裁定方式根据法律进行审判、撤销或变更(3)原判决认定基本事实不明确的情况下,撤销原判决、撤销原判决、撤销原判决、撤销原判决、撤销原判决、事实或者调查事实后进行审判决(4)原判决遗漏当事人或者违者违反法律判决等严重的审判决,撤销原判决的人民法院。
【法律意见】二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。【法律依据】《民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。《刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
【法律意见】二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。【法律依据】《民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。《刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
883人已浏览
301人已浏览
188人已浏览
726人已浏览
网友热门关注