相关问答
需视具体情况不同而定。学校等教育机构对于在学校的无民事行为能力人和限制民事行为能力人负有法定的安全保障义务。若上述两种学生在学校被同学侵害的...
需视具体情况不同而定。学校等教育机构对于在学校的无民事行为能力人和限制民事行为能力人负有法定的安全保障义务。若上述两种学生在学校被同学侵害的...
大家都在问查看更多
需视具体情况不同而定。学校等教育机构对于在学校的无民事行为能力人和限制民事行为能力人负有法定的安全保障义务。若上述两种学生在学校被同学侵害的,且学校未尽到安全保障义务的,学校需要承担相应的责任。
需视具体情况不同而定。学校等教育机构对于在学校的无民事行为能力人和限制民事行为能力人负有法定的安全保障义务。若上述两种学生在学校被同学侵害的,且学校未尽到安全保障义务的,学校需要承担相应的责任。
《》第三十九条的规定是,在学校或者其他机构学校、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本条规定即将无民事行为能力人受到伤害赔偿责任与限制民事行为能力人受到伤害赔偿责任明确的区分开了。前者主要属于过错推定责任,即学校或其他教育机构不能够举证证明自己完全做到了安全保障义务,没有任何过错的,学校或其他教育机构就要承担赔偿责任,那么此时的过错的举证是由校方来承担;而后者属于过错责任,即学校有过错才承担责任,此时的过错举证是由受害方来承担,不实行举证责任倒置。如果限制民事行为能力人及其不能举证证明学校和其他教育机构都未尽到教育、管理职责,则学校和其他教育机构不承担责任。这样就减轻了校方的责任,法律之所以区分责任,主要考虑到无民事行为能力人思维方式和行为没有健全,自己不足以考虑和保护自身的安全,那么法律就要赋予学校或者其他教育机构用更多了精力来保障无民事行为能力人的人身安全。而限制民事行为能力人能够独立的对自己的行为和后果进行思考,虽不会那么全面但有一定的作用,因此法律就减轻了校方在这类人群上的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
541人已浏览
832人已浏览
263人已浏览
486人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询