能否将庭审笔录复印？-法师兄

在庭审结束后，当我们对一审判决的结果不满意，或者希望将某个案件的庭审笔录作为其他案件的证据使用时，我们需要向原审法院调取原来的庭审笔录。然而，此时会面临一个问题：庭审笔录是否可以复印？过去，不同地区的法院在处理民事案件时，对庭审笔录的复印权限存在差异。有些法院允许复印，而有些法院则只允许查阅，不允许复印。至于刑事案件的庭审笔录，由于担心泄露案情，大多数法院都不允许复印。这些做法在一定程度上削弱了当事人的知情权、参与权、监督权，甚至为某些人的不法行为提供了“暗箱操作”的空间，削弱了裁判结果形成的正当性。为了解决这个问题，从2018年9月1日起，国家通过立法形式规定，庭审、质证等诉讼活动的笔录应当通过互联网向当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开。根据《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》（十），庭审、质证、证据交换、庭前会议、调查取证、勘验、询问、宣判等诉讼活动的笔录都应当公开。

答

当我们开庭结束时，一审判决的结果并不令人满意。我们想从庭审笔录中寻找上诉的突破，或者当我们想把一个案件的庭审笔录作为其他案件的证据时，我们需...

答

庭审笔录可以复印，一般只限于当事人或者当事人的诉讼代理人。民事诉讼中，当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。当事人的...

我们开庭结束后，一审判决的结果不令人满意，我们想从审判记录中寻找上诉的突破，或者想把某个案件的审判记录作为其他案件的证据使用时，需要向原审判法院取得原审判记录。这时，面对一个问题，审判记录能复印吗？针对这个问题，如果是民事案件，过去各地法院都有不同的做法。有些法院允许复印，有些法院不允许复印，或者两者都不允许。刑事案件的审判记录，由于担心案件泄露，很多法院不允许复印。这些做法，很大程度上不利于保障当事人的知情权，参与权，监督权，甚至给一些人的不法行为留下“暗箱操作”空间，削弱裁判结果形成的正当性。为真正贯彻庭审公开，规范法官依法办案，公正裁判，从2018年9月1日起，国家已经通过立法形式规定，庭审，质证等诉讼活动的笔录，应当通过互联网向当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人公开。

《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第三条“诉讼代理人在诉讼过程中需要查阅案件有关材料的，应当提前与该案件的书记员或者审判人员联系；查阅已经审理终结的案件有关材料的，应当与人民法院有关部门工作人员联系。”第七条规定：“诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料，依照国家有关规定办理。”第十条规定“民事案件的当事人查阅案件有关材料的，参照本规定执行。”

时间:年月日地点: 案由:纠纷一案仲裁员(独任):;书记员: 申请人:,代理人:,。被申请人:,代理人:,。宣布仲裁庭纪律,核对当事人身份。仲裁员:本仲裁庭就纠纷一案现在不公开审理(查明双方身份、告知双方权利义务宣布仲裁庭组成人员,询问是否回避? 申请人:不申请。被申请人:不申请。仲裁员:先由申请人宣读申请书。申请人:宣读申请书。仲裁员:被申请人宣读答辩状或口头答辩。被申请人: 仲裁员:申请人出示证据,被申请人质证申请人:证据一、证明: 。被申请人: 申请人:证据二、证明: 。被申请人: 申请人:证据三、证明: 。被申请人: 申请人:证据四、证明: 。被申请人: 申请人;举证完毕仲裁员:被申请人举证被申请人:证据一、证明: 。申请人: 被申请人:证据二、证明: 。申请人: 被申请人:证据三、证明: 。申请人: 被申请人:证据四、证明: 。申请人: 仲裁员:询问申请人:提问被申请人:提问仲裁员:证据认定情况如下: 仲裁员:仲裁庭调查结束,总结争议焦点: 1、 2、 3、进入仲裁庭辩论,先由申请人陈述。申请人: 被申请人: 仲裁员:申请人还有无新的补充意见? 申请人: 仲裁员:被申请人针对刚才申请人意见提出新的答辩?被申请人: 仲裁员:请双方最后陈述。申请人: 被申请人: 仲裁员:休庭,仲裁庭择日裁决。各方签字。