信用卡诈骗案怎么辩护-法师兄

信用卡诈骗的辩护方式： 1、根据事实和法律确定被辩护嫌疑人和被告的行为是否符合信用卡欺诈罪的犯罪要求，即区分有罪和无罪； 2、结合是否轻、减轻处罚、自首立功表现、是否退还赔偿行为，证明犯罪嫌疑人、被告是否社会危害小，改造难度小，维护其合法权益。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条

答

主要可以从是否恶意透支这块做一下辩护，还有就是把钱还了把罚金交了争取缓刑。到了这一步基本是板上钉钉的事了，信用卡欠款前期都会催收一段时间，...

答

信用卡诈骗罪辩护要点内容：1、区分善意透支和恶意透支。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为者是否有以非法占有为目的的主观故意。2、区分犯罪金...

一旦被视为是信用卡诈骗，那么自身就需要承担所犯下的罪责。那么辩护词撰写需要遵循哪些原则呢？第一实事求是的原则。也就是说对当事人具体诈骗金额的多少，需要考虑到自身所需要承担的额责任，因为只有从这样的层面来看，才能够真正了解到诈骗者所需要承担的罪责。第二定罪合理，而不是。

现在的信用卡诈骗案可依据(刑法第一百九十六条)]进行信用卡诈骗活动，你所想了解的信用卡诈骗罪辩护要看是否涉嫌下列情形之一的《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》应予立案追诉:(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡 1信用卡恶意透支解释信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡恶意透支行为包括两种基本行为方式：一是超过规定限额透支，即超过信用卡章程的规定或者发卡银行的允许透支。二是超过规定期限透支，即在规定的时间内没有归还本息。一般来说，信用卡恶意透支行为，将在发卡银行留下不良的信用记录，影响持卡人的个人信用。信用卡恶意透支法律规定最高人民法院、最高人民检察院今日联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》于2009年12月16日起施行。《解释》对信用卡“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定以及“恶意透支”认定处罚的相关问题对“以非法占有为目的”作了界定以区别于善意透支的行为。

审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)__________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。在此之前，我研究了___人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下：综上所述，我认为：__________________________________________________________________________________________________________________________________________ 根据中华人民共和国刑法第条第款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。辩护人：_____