相关问答
1、故意杀人罪和故意伤害罪的主要区别在于当事人实施犯罪时的主观故意不同。 对于故意杀人罪，当事人实施犯罪行为时，在主观上具有追求对方死亡的故...
区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪...
大家都在问查看更多
故意杀人和故意伤害的区别以及在司法实践中对两者的判断标准．判断的标准是两者的客体。 故意杀人的客体是剥夺他人的生命权，而故意伤害的客体是剥夺他人的健康权，评判的并不是我之前认为的是不是至人于死亡．对于生命权和健康权两者的界限又有一定的界限．生命健康权包括生命权和健康权两项人身权。生命权是以生命安全为内容的、他人不得非法干涉的权利，侵害生命权是指不法地剥夺他人生命的侵权行为，其表现为伤害他人身体致人死亡。健康权利是以身体的内部机能和外部的完整性为主要内容的一种人格权。健康是指人体各器官系统发育良好、功能正常、体质健壮、精力充沛、具有良好劳动效能的状态。健康是尽可能长的维持生命的前提，是生命的保障。保护公民的健康权，是我国法律的主要任务。公民的健康，既包括各器官系统生理机能的健康，也包括精神上的健康；既包括身体外部的完整，也包括身体内部各器官和劳动能力的完整．但区分起来是根据犯罪嫌疑人的行为方式去判断，看其主观要件和客观要件以及其特定职业的要求等．
就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。故意伤害罪就是属于明知会伤害到他人的身体还要实施的行为，对于此行为只要造成严重的后果必定会承担相应的法律责任，一般在处罚时就会按照所造成的情节大小来进行判决，对于轻者三年以下，而对于严重者的刑罚是可以高达死刑的。
所示：故意杀人罪与故意伤害罪在刑法上是两个不同的罪名，在案件定性上公安、检察、法院常常出现意见分歧。主要是这两类案件在客观上具有某些相似之处，尤其是伤害致死与故意杀人在司法实践中极易混淆。同时，如何对群殴事件中的故意杀人罪与故意伤害罪进行认定在理论与实践上也是非常重要的，因为这关系到对案件正确地定性量刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
262人已浏览
123人已浏览
162人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
