商标帮助侵权的认定的标准是什么呢？如何规定？-法师兄

1、有违法行为存在行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。商标侵权认定标准 2、有损害事实发生损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。 3、违法行为与损害事实之间有因果关系损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。 4、行为人的主观过错新《商标法》将原法第38条第（2）项“销售明知是侵犯注册商标专用权的商品”的“明知”删除，即取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。

答

"对侵权人因侵权所获得的利益计算问题，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十四条规定：“商标...

答

商标被侵权的，被侵权人可以要求侵权人赔偿损失。商标侵权的认定： 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为； 2、必...

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的； 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的； 4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； 6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； 7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

首先看否真侵权根据新实施商标侵权认定规定：（）未经商标注册许同种商品使用与其注册商标相同商标；（二）未经商标注册许同种商品使用与其注册商标近似商标或者类似商品使用与其注册商标相同或者近似商标容易导致混淆；（三）销售侵犯注册商标专用权商品；（四）伪造、擅自制造注册商标标识或者销售伪造、擅自制造注册商标标识；（五）未经商标注册同意更换其注册商标并该更换商标商品投入市场；（六）故意侵犯商标专用权行提供便利条件帮助实施侵犯商标专用权行；（七）给注册商标专用权造其损害真侵权建议找专业知识产权机构咨询续事情

主要标准有两点： 1、使用在相同或类似商品(服务)上； 2、两商标相同或近似； 3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。　　何为“相同或类似商品(服务)”请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》；　　何为“商标相同或近似”概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。　　《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。