民法典规定借款合同补充协议具有法律效力的条件是什么-法师兄

民法典规定借款合同补充协议具有法律效力的条件是什么

2023-07-08

但无论法代和股东之间怎么签订借款合同补充协议或者条子。都不能对抗债权人投资公司依法追偿债权的权力。也就是说假如到时候法代不能偿还债务，那么投资公司肯定向股东要钱。即使是起诉，投资公司也必然将股东和法代同时作为被告。法代和股东之间的协议，只能作为股东代法代偿还了债务后，依此再起诉法代。而且在股东代还债务后，最好当场让法代再签一份借款协议，协议内容就是股东帮法代偿还了投资公司的钱，视作法代向股东借款，约定偿还日期，并且由法代和股东共同签字确认。这样才有保障。还有一点，这个投资公司，估计也是什么高利贷之类的。这种作为共同借款人的，小心追偿的时候，投资公司是不会因为你有个条子，就对这个股东放松的，你懂的。

相关问答

问借款合同补充协议具有法律效力的条件是什么

答

这个借款合同补充协议没有太大作用 1、投资公司作为债权人，这笔债权是法代和股东的共同借款，两个人都是借款人，理论上谁还多谁还少，或者谁不还，...
问民法典合同补充协议的法律效力是什么？

答

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定，实际上是...

（一）主合同与补充协议主合同与补充协议一般不会同时产生，会有时间差，主合同成立时间在前，补充合同成立时间在后，这是补充合同产生的时间规律。补充协议是主合同的从属合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同与补充合同的基本关系。主合同因为有了补充协议，所以使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。补充协议的编号往往是以主合同为依托而表达的，如__号合同补 1、补 2，这是强调二者主从关系的实质体现。因为有了补充协议这种特殊形式，能够保证双方履约顺利，合同纠纷减少。（二）补充协议的效力当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。（三）补充协议与合同变更补充协议对主合同补充太多的新约定，则该补充合同就难以称之为补充合同了。补充协议对主合同修改得太多，超过了适当的量，或补充协议对主合同的实质要件进行了较大的补充修改。比如对价格条款，技术标准，履约期限等约定进行了不利于其中一方的修改，这也不能称之为补充协议。这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更。