直接故意与间接故意的司法认定-法师兄

在刑法学领域，直接故意和间接故意这两个概念代表了被告人在犯罪过程中所展现出的不同心理态度。这两种心理态度在认知因素以及意志因素方面存在显著差异。下面将详细阐述二者之间的主要区别：首先，从认知因素来看，直接故意是指行为人对自己的行为可能引发的特定危害社会的后果具有清晰的认识，并积极地去推动这个后果的发生，或者在明知该后果必定会出现的前提下，仍然选择放任不管。而间接故意则是指行为人清楚地意识到自己的行为可能会导致危害社会的后果，但是却对此持有一种放任的态度，既不去积极地推动，也没有试图去阻止这个后果的发生。其次，从意志因素来看，直接故意体现为行为人积极追求危害结果的发生，或者在明知必然发生的情况下，选择放任不管。而间接故意的行为人则对于危害结果的发生抱持一种漠然置之、听天由命的心态，即放任自流。值得注意的是，直接故意的行为人通常会采取各种措施来促使危害结果的发生，而间接故意的行为人则往往不会主动采取任何行动去制止或追求那个可能产生的危害结果。综上所述，无论是从认知角度还是从意志层面来看，直接故意与间接故意都存在显著差异。这些细微的情感变化通常会对行为人在量刑环节中的判罚产生重大影响，尤其当涉及到定罪问题时，直接故意的行为人往往需要承担更为严厉的刑事责任，原因在于他们的主观恶意程度更高。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

答

(一)直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。...

答

故意有直接与间接之分。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任...

从法律上讲，直接故意与间接故意都属于故意犯罪。从法律的规定上看，如犯罪杀人罪的只要构成故意犯罪，无论是直接故意还是间接故意，在量刑上没有区别的。rrr例如一个人开枪杀人，本来是想把一个人杀死的，但是，因为没有打中这个人，而把另一个人打中杀死了。这种间接故意杀人与直接故意杀人的社会危害性不是一样严重吗。rrr下面是杀人罪伤害罪的法律规定。rrr《中华人民共和国刑法》rrr第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。rrr第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。r犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

间接故意是犯罪故意的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽没有积极地追求，但也没有有效地阻止，既无所谓希望，也无所谓反对，而是放任自流，听之任之，任凭它发生与否，对结果的发生在行为上持一种消极的态度，但在心理上是肯定的，不与其意志冲突。间接故意一般发生在以下两种情况： (1)为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生; (2)为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生;其中又可以分为两种情况：第一种，为了追求某种危害结果而对同一对象可能造成的另一危害结果持放任的态度;第二种，对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。 ?法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。