如何判断网络商标侵权行为-法师兄

一是侵权行为已经造成损害后果或存在潜在的损害后果,包括商品销量下降、利益减少或商标信誉降低等。二是行为涉嫌违法,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而行使商标权人依法所享有的权利。三是损害后果与违法行为有直接因果关系,即损害后果是由违法行为直接导致的。四是主观上的过错,包括过错和无过错两种情况。在一般情况下,行为人未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,伪造、擅自制造他人注册商标标识或反向假冒注册商标的行为,在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件。而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时以行为人主观上过错为要件。一是未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为,又称使用侵权。二是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,即属于流通领域的商标侵权行为,又称销售侵权。三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为,又称为商标标识侵权。四是未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品再次投入市场的行为,在国外称为反向假冒行为。五是给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。对于“近似商标”的认定,通常应从两个方面考虑: 一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相似。二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准,并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同,外形是否相近,是否可能导致普通消费者直观上的误认意思是否相同等来判断。如果有一个以上的因素相同,并且可能造成混淆,基本可以认定为近似商标。所谓“类似商品”是指在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面相关,或者存在着特定联系的商品。我国对此采用《尼斯协定》并同时考虑商品或服务的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等综合判断。如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,二者均属于无酒精饮料类商品的商标,且商品的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等亦有类似之处。所谓“其他损害行为”,依据商标法实施条例及司法解释的规定,包括: 一是在同一种或类似商品上,将与他人注册商标相同或近似的文字、图形等作为商品名称或者商品装潢使用,并足以造成误认的。二是故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。三是将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的。四是复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或者其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。五是将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。

答

根据侵权管辖的一般原则，网络侵权案件应当由原告住所地法院优先管辖，在原告住所地法院为不方便法院的情况下，可由网络侵权行为地法院管辖。网络侵权...

答

如何判断商标侵权行为？一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。根据《商标法》第52条的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括...

信息网络侵权行为可以由侵权行为地、被告住所地法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地;侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机终端设备所在地，也就是侵权信息编写上传地。侵权人使用计算机编写侵权信息侵犯他人权利，这一行为实施地就在其使用的那台计算机的所在地。发布侵权内容的网络服务器所在地或者提供链接的网络服务器的所在地。在网络上的侵权信息可能会经过多次的转载和分享，造成大规模传播。所以，寻找那些发布或者提供链接的服务器的所在地更加合适。与虚拟的网址相比，服务器位置所在地相对稳定，关联度高。服务器的运营商一般都是具有相当规模的网络公司，这些公司的地址和活动都比较固定，所以，由服务器所在地的法院管辖更加方便。在这里有必要补充一个问题。不能根据网络侵权被告人的居住地来界定侵权行为的发生地。因为网络不同于一般的民事事物，侵权人不一定在其居住地实施侵权行为。

1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。 2、客观要件本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。 3、主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

根据民事诉讼法的规定因侵权行为提起的诉讼，网络商标侵权诉讼管辖法院是由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，侵犯商标专用权案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院或者有商标案件管辖权的基层法院管辖。侵权行为地的认定可根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。其中侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权