相关问答
现行《民法典》中没有居间合同只有中介合同。 ⒈中介合同一方违约起诉可以请求对方继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。 ⒉若是约定了违约金的,应...
当事人一方违反合同相关规定内容的,另一方可以向法院起诉其违约,那么其流程是怎样的呢?河北天权律师事务所张志斌律师解析。 一、合同一方违约起诉...
大家都在问查看更多
1、根据合同法的规定,在合同订立之后,双方当事人应当按照约定的内容,履行约定的义务。拒绝履行合同义务,或者不能完全履行合同义务的,就是违约行为。违约行为需要承担违约责任,这时候守约方可以直接要求对方承担违约责任。对方拒绝承担的,守约方就可以起诉至法院,请求法院强制执行违约责任。 2、首先,要起诉合同违约,就要确定具有管辖权的法院。如果双方当事人在合同中事先约定了管辖法院,都可以按照约定来执行。没有约定的,守约方可以前往被告住所地或者合同履行地的法院,提起违约之诉。其次,要起诉合同违约,守约方需要收集违约方存在违约行为的证据,这是胜诉的关键。具体来说,守约方应当提供合同的原件以及复印件,明确合同约定的义务,从而证明违约方存在违约行为。
1、根据合同法的规定,在合同订立之后,双方当事人应当按照约定的内容,履行约定的义务。拒绝履行合同义务,或者不能完全履行合同义务的,就是违约行为。违约行为需要承担违约责任,这时候守约方可以直接要求对方承担违约责任。对方拒绝承担的,守约方就可以起诉至法院,请求法院强制执行违约责任。 2、首先,要起诉合同违约,就要确定具有管辖权的法院。如果双方当事人在合同中事先约定了管辖法院,都可以按照约定来执行。没有约定的,守约方可以前往被告住所地或者合同履行地的法院,提起违约之诉。其次,要起诉合同违约,守约方需要收集违约方存在违约行为的证据,这是胜诉的关键。具体来说,守约方应当提供合同的原件以及复印件,明确合同约定的义务,从而证明违约方存在违约行为。
在实务操作中,对于法定解除的适用应严格依法律规定办理,并对第94条第5项即“法律规定的其他情形”之规定要从严解释,应以法律有明文规定为限。对于约定解除而言,双方在签订合同时,对解除事由的约定一定要慎重,不要将一般违约事项规定为解除事由,更不能将法律、法规禁止的事项规定为解除事由。双方当事人解除事由的约定,既要遵循诚实信用原则,也要遵循公平合理和社会公序良俗原则。制度设置的目的在于,因一方当事人的根本违约致合同履行利益不能实现,对方当事人为了防止合同在违约情形下给自己造成更大的经济损失而采取的一种补救措施,即享有解除权的当事人采取的一种自救措施,目的在于防止损失扩大,维护自身利益。因此,首先,合同解除一般只适用于单方违约的情形,在双方违约的情形下则比较复杂,要看哪一方的违约是根本违约,解除权的行使要视具体情况而定;其次,从自我保护意义来讲,并不是只要对方违约就要,而要判断这种违约是不是根本违约,是否不采取解除措施就可能给自己造成更大的损失。也就是说,合同解除权的行使要符合正当目的;最后,从交易成本角度来分析,合同解除意味着交易失败,一违约就解除合同,将给市场交易带来沉重的交易成本,并给市场交易秩序和安全带来冲击和破坏。正因为如此,各国合同法均对合同解除的事由作出了严格规定。第94条对合同解除的法定情形作出了明确规定,解除情形虽有5条之多,但较过去合同法的规定要严格得多。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
131人已浏览
301人已浏览
319人已浏览
网友热门关注