防卫过当与特殊防卫的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问防卫过当与防卫过当有什么区别？
  

  一、什么是防卫过当（一）防卫过当的概念防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。（二）防卫过当的特征一般认为，防卫过当具有以下特征： 1、对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。 2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成最大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻、免除处罚。 3、防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。二、正当防卫与防卫过当的区别是什么正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。限度条件需要从以下几个方面来理解：1、不法侵害的强度；2、不法侵害的缓急；3、不法侵害的权益。

• 问什么是正当防卫, 正当防卫与防卫过当的区别是什么
  

  什么是正当防卫：我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。像什么这种情节的话，应该不是属于正当防卫吧，属于防卫过当。要附法律责任的。

• 问特殊正当防卫与一般正当防卫有哪些区别
  

  为了有效地保护法益，鼓励公民积极实施正当防卫行为，刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这便是特殊正当防卫，可以称为无过当防卫。 特殊正当防卫与一般正当防卫在成立条件上有两个区别：(1)特殊正当防卫所针对的只能是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪；而一般正当防卫所针对的是需要防卫的任何犯罪与其他违法行为(以需要防卫为前提)。因此，只有保护人身安全时，才可能属于特殊正当防卫；保护其他法益时，则不能进行特殊正当防卫。(2)特殊正当防卫没有必要限度，因而不存在防卫过当；一般正当防卫具有必要限度，因而存在防卫过当。正因为如此，对特殊正当防卫的条件需要正确掌握。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,896人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,986人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,143人已观看

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  877人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当与特殊防卫的区别

  171人已浏览

• 
  防卫过当与特殊防卫的区别是什么

  199人已浏览

• 
  防卫过当与特殊防卫的区别有什么

  453人已浏览

• 
  防卫过当与特殊防卫有何区别

  148人已浏览