非法经营罪刑法走私罪和逃汇罪的区别是什么-法师兄

非法经营罪与走私罪的区别：非法经营罪表现为未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖物品，或者买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，或者未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务，或者其他严重扰乱市场秩序情节严重的行为。走私罪是指违反海关法规，逃避海关监管、检查，非法运输、携带、邮寄国家禁止、限制出口或者依法应交纳关税而偷逃关税的货物、物品进出国(边)境，情节严重的行为。非法经营罪与走私罪的界限应该说是相当明确的，前者是违反国内市场交易管理法规，在国内市场上进行倒买、倒卖特定物品的行为;后者则是违反海关法规，逃避海关监管和边防检查，运输、携带、邮寄国家禁止进出境的物品、国家限制进出口或依法应当缴纳关税的货物、物品进出境的行为。但是由于市场经济决定了国内市场与国际市场密不可分，犯罪分子为了牟取暴利，往往把国内市场的物品销往境外或者把境外市场的物品带到国内倒卖，这样就会发生两罪的牵连问题，易引起司法实践认定上的混乱。笔者认为本罪与走私罪的区别不在于非法买卖的物品是否走私物品，而在于侵害的是什么客体。在国内市场上倒卖走私物品的，如果属于其他条文明文规定的物品，其行为涉及的问题则属于走私罪与该罪的牵连问题，走私罪和逃汇罪不在本文讨论之列。如果属于非法经营罪规定的物品，则应视具体情况而定。在贩卖走私物品人事先与走私犯通谋的情况下，应当将这种在国内市场上销售走私物品的行为视为走私罪共犯规定的“其他方便的”行为，这种非法经营者均构成走私罪的共犯，而不应以非法经营罪论处。除此之外，行为人间接或从走私人(包括其共犯)以外的人那里非法收购走私进口的货物、物品而贩卖，或者在内海、领海以外贩卖国家禁止进出口物品的行为，一般应以非法经营罪论处。

答

走私罪与逃汇罪的区别是： 1、所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度，其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制...

答

区别在于逃汇罪的对象是国家外汇管理制度，与进出口贸易及其关税无关；走私罪的对象是对外贸易管制；逃汇罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象比本罪广泛...

1、侵犯的对象不同。逃汇罪的对象是国家外汇管理制度，与进出口贸易及其关税无关；走私罪的对象是对外贸易的控制。后者的目的是通过监督、管理和控制进出口货物，防止逃税，防止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税密切相关。　2、侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象比逃汇罪广泛得多，包括所有禁止或限制进出境的货物和物品，包括外汇，或者应当缴纳关税的货物和物品。　客观方面的表现形式各不相同。逃汇罪客观上表现为逃汇。逃避外汇的外在形式是将境外取得的外汇转回境内而不是转回，或者私自将境内外汇转移到国外；走私罪的客观行为是行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物和货物出国　边境行为。　四是犯罪主体不同。逃汇罪的主体是特殊主体，其仅限于公司、企业或者其他单位以及这些单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，除此之外，均不能构成逃汇罪。自然人构成犯罪时，显然必须以单位构成犯罪为前提，否则不能构成逃汇罪；走私罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人，均可成为逃汇罪的主体。另外，单位也可以构成其罪。　5、逃汇罪是具体罪名；走私罪是一种罪名，包括走私武器、弹药罪、走私假币罪、走私文物罪等。

走私罪与逃汇罪的区别是： 1、所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度，其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制，后者这种管制的目的是通过对进出口货物的监督、管理与控制，防止偷逃关税及其阻止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税紧密联系在一起。 2、所侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象却比本罪广泛得多，它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关税的货物及物品。 3、客观方面的表现形式不同。逃汇罪在客观方面表现为逃汇的行为。逃汇的外在形式是将境外取得的外汇应当调回境内而不谓回，或把境内的外汇私自转移到国外等;而走私罪的客观行为却是行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国(边)境的行为。