婚前财产分割保证书存在法律效力吗-法师兄

婚前财产分割保证书如果要有效，需要满足以下情形： 1、作出保证书的一方具有相应的民事行为能力； 2、保证书是一方真实的意思表示（当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，属可撤销情形）； 3、保证书的内容没有违反法律法规的强制性规定； 4、保证书的内容具有正常目的，其存在的价值在于使双方互敬互爱，双方不得以该保证书作为要挟对方的工具（如一方为获取财产利益，在生活上对另一方漠不关心，或者采用暗示威胁、语言攻击等行为，达到在精神上摧残对方的效果迫使对方违背保证书的，可以认定一方在目的上不具有正当性，保证书无效）； 5、保证书没有违反公序良俗原则。

《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

答

婚前财产分割保证书是有效的。保证书只要符合法律的规定，属于双方当事人的真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据《民法典》第一千零六十五条的规...

答

只要不与法律规定相冲突，协议书就是有效的。首先、财产约定协议书必须是双方真实的意思表示、不存在欺诈、胁迫等情形。第二、财产约定协议书必须采用...

婚内保证书中对夫妻共同财产的处分是否有效，必须满足以下条件： 1、作出婚内保证书的一方具有相应的民事行为能力； 2、婚内保证书是一方真实的意思表示（当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，属可撤销情形）； 3、婚内保证书的内容没有违反法律法规的强制性规定； 4、婚内保证书的内容具有正常目的，其存在的价值在于使双方互敬互爱，双方不得以该保证书作为要挟对方的工具；（如一方为获取财产利益，在生活上对另一方漠不关心，或者采用暗示威胁、语言攻击等行为；达到在精神上摧残对方的效果迫使对方违背保证书的，可以认定一方在目的上不具有正当性，保证书无效）； 5、婚内保证书没有违反公序良俗原则。

只要不与法律规定相冲突，协议书就是有效的。首先、财产约定协议书必须是双方真实的意思表示、不存在欺诈、胁迫等情形。第二、财产约定协议书必须采用书面形式，口头协议在法律上没有法律效力。第三、财产约定协议书就财产归属的约定必须明确、且不得分割他人财产。第四、在财产约定协议签定以后，必须严格的执行，如果个人的行为对财产的归属进行了改变，则原来的财产约定协议书的内容就可能会因为个人的行为发生改变。第五、不仅要约定财产的归属，还应当约定相应的债务承当。第六、应当明确夫妻对财产及债务权属的约定，如果第三人不知情，则对第三人是没有法律效力的。

《出轨保证书》的法律分析 (一)保证书是否有效要看是否自愿婚姻保证书，能否保证婚姻幸福美满到底有没有法律效力李航表示，不论婚前还是婚后签订的婚姻保证书，其法律效力性都不太大，实际操作性也较差。《婚姻法》第十九条规定：夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但其约定不得对抗第三人。婚姻保证书是否有效要看是否出于平等、自愿，是否为个人的真实意愿表示等情况而定。 (二)婚姻保证书要具备法律效力须满足以下三个条件 1、签保证书不自愿个人财产不能分如果不是出于自愿，而是迫于结婚或维持婚姻状况等压力才签订保证书，一般情况下，法院是不予以支持的。虽然法院对个人婚前财产分割不予以支持，但对婚后夫妻共有财产分割还是支持的。根据《婚姻法》相关规定，夫妻一方在婚姻中存在过错，夫妻在离婚时对夫妻财产分割，存在过错一方可以少分或不分。另外，如果夫妻一方存在过错，另一方还可以有权要求法院对其予以惩罚，即赔偿。 2、保证书将关于小孩抚养权的归属作为保证内容，是属于无效部分。因为抚养权的归属涉及人身关系，而不属于合同法所调整的财产关系内容。因而，虽然放弃抚养权的约定不为法律所禁止，但因合同法仅调整财产关系，而不涉及抚养权这种人身关系的内容，因而不适用合同法的约束与规制。此外这对小孩的权利也可能造成侵害，因而此部分内容属无效部分。