相关问答
多数意见认为,违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的,经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责任,没有过错则不承担责任。因此,违反安全保障...
1、需要确认顾客自己在超市摔伤是否是超市未尽到安全保障义务。 2、界定超市是否承担责任的核心在于,其是否在合理限度范围内尽到对顾客人身安全和...
大家都在问查看更多
小孩在超市摔伤责任归谁,这要看摔伤的原因是超市的环境因素造成的,还是自己的不当行为造成的,也就是说,要看小孩摔伤的因果关系。 一、超市的环境 1、小孩摔伤时,是否是超市的障碍物碰撞,此障碍物有无设置明显的、足以让顾客清楚看到的提示并完全可以避免的环境。 2、超市是否有堕落物碰撞而导致小孩摔伤。 3、超市的工作人员有无碰撞小孩的行为。 4、小孩摔伤的部位,有无散落的液体、或者容易造成摔倒的物质。 5、超市的地面防滑设施,是否符合装修的行业标准。 是由于超市的环境因素引起的,店里就要负一定的责任;如果超市在这几方面都没有过错,那么超市不负责任。 二、小孩有无监护人在场 小孩由于没有控制自己行为的能力,所以,小孩的摔伤,即使与超市的环境有关,因为监护人没有直到监护作用的,监护人也要负一定的责任。 三、法律规定 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。
如果有证椐证明孩子扎伤与游乐场有关系,可以要求其赔偿医疗费及其它费用。
如果按照劳务关系处理,根据《侵权责任法》第三十五条规定:提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。因此,超市对雇员的赔偿原则适用过错责任。老人因自身疾病受伤,超市没有过错,要求超市承担责任,没有法律根据,但是可以跟超市进行协商,给予一定的经济补偿。如果构成劳动关系,那就确定构成工伤,超市当然得负责。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
230人已浏览
130人已浏览
327人已浏览
297人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询