合同中的格式条款有效吗,法律上该如何规定

大家都在问查看更多

• 问相关法律规定格式合同适用法律条款的有效
  

  不违反有效，判断标准有一个，提供合同的一方违反法律规定，其本身是没有问题的，是否属于无效合同，限制另一方的权利签订的合同则是违法的，具体的条款内容是否违反法律法规规定，违反无效，但如果在签定的过程中。其效力有两种：房地产格式合同，那则另当别论，可以被重复使用的合同或条款，内容相对固定的格式合同或格式条款是指一方预先制定的。

• 问合同中的格式条款没有对合同的约定，对方在合同中会有法律效力吗？
  

  具体情况看合同的约定。但至于格式条款，你可以申请法院撤销显示公平的条款。第三十九条【格式条款】采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条【格式条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条【格式条款的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

• 问如何规定合同中格式条款适用范围
  

  格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。同时满足以下三个特征： 1、重复使用; 2、由一方预先拟定; 3、订立合同时未与对方协商，如果在订立合同时双方已逐条对条款进行协商，则该条款不应认定为格式条款。 【辟谣】 格式条款一定是霸王条款？ 真相：不是 解析： 格式条款不一定是霸王条款，而霸王条款往往是格式条款。 格式条款一般情况下是合法的合同形式，而霸王条款不合法。但《民法典》规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 【提醒】 合同中的哪些格式条款无效？ 合同中的以下这些格式条款无效： 1、具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形; 2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; 3、提供格式条款一方排除对方主要权利。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  格式条款法律规定

  3,885人已观看

• 1'36
  合同格式条款的弊端是什么

  2,408人已观看

• 1'13
  与银行签订的格式合同有效吗

  1,527人已观看

• 1'41
  合同生效的法律规定

  2,490人已观看

相关普法查看更多

• 
  格式条款条款的格式规范如何法律

  475人已浏览

• 
  合同法律规定格式条款与非格式条款不一致的吗

  70人已浏览

• 
  现行法律法规中对合同格式条款有哪些规定

  122人已浏览

• 
  如何识别合同中的条款格式？

  216人已浏览