对方出轨可以要求精神赔偿吗？-法师兄

对方出轨可以要求精神赔偿，婚外情离婚赔偿包括两个方面：物质损害赔偿和精神损害赔偿： (一)物质损害赔偿的包括：因收集对方有重婚行为证据的花费、起诉费、律师费等等直接的物质损害。 (二)由于我国对精神损害没有明确的标准，因此，因为婚外情离婚遭受的精神损害赔偿也没有明确的标准。

《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

答

《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(1)重婚的;(2)有配偶者与他人同居的; (是指由配偶者与婚...

答

《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚; (二)与他人...

【法律依据】《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。

《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(1)重婚的;(2)有配偶者与他人同居的; (是指由配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。)(3)实施家庭暴力的;(是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。一般应构成轻微伤，如构成轻伤的话就涉及到故意伤害罪了)(4)虐待、遗弃家庭成员的。(持续性、经常性的受到家庭暴力的话，就会构成虐待)离婚要求赔偿需要有法律依据，我们知道，当一个人发现自己的配偶与他人发生两性关系时，精神一定会受到很大的打击。然而在我国现行婚姻法里，只明确规定对于“重婚的”、“有配偶者与他人同居的”、“实施家庭暴力的”、“虐待遗弃家庭成员的”等情形，无过错方可以要求精神赔偿。而这里的“有配偶者与他人同居”是有特定定义的，而不是指与他人发生两性关系。按照最高人民法院司法解释：是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定的共同居住。同居当然包括了发生两性关系，但发生两性关系不等同于同居。即使与一个固定的婚外异性多次发生两性关系，但只要不是持续稳定地居住，仍然不能以发生关系的次数多少来认定构成同居。一方出轨，其实很多人都是无法忍受的，而往往也就会导致夫妻离婚，不过这也不是必然的，毕竟有的人出轨之后还是有悔过之心，之后另一方也愿意原谅，这样一来夫妻还是有和好继续过日子的可能。而要是离婚的话，光是凭出轨这一条，还不能断定夫妻感情真的已经完全破裂了，最终其实也不一定就能解除婚姻关系。

《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (1)重婚的; (2)有配偶者与他人同居的; (是指由配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。) (3)实施家庭暴力的;(是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。一般应构成轻微伤，如构成轻伤的话就涉及到故意伤害罪了) (4)虐待、遗弃家庭成员的。(持续性、经常性的受到家庭暴力的话，就会构成虐待)离婚要求赔偿需要有法律依据，我们知道，当一个人发现自己的配偶与他人发生两性关系时，精神一定会受到很大的打击。然而在我国现行婚姻法里，只明确规定对于“重婚的”、“有配偶者与他人同居的”、“实施家庭暴力的”、“虐待遗弃家庭成员的”等情形，无过错方可以要求精神赔偿。而这里的“有配偶者与他人同居”是有特定定义的，而不是指与他人发生两性关系。按照最高人民法院司法解释：是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定的共同居住。同居当然包括了发生两性关系，但发生两性关系不等同于同居。即使与一个固定的婚外异性多次发生两性关系，但只要不是持续稳定地居住，仍然不能以发生关系的次数多少来认定构成同居。不少人认为出轨就是无法原谅的错误，确实在日常生活中，我们是可以这样认为。但在法律上，即使夫妻因为一方在婚内出轨而离婚，也不能贸然认为出轨就是法定的过错行为。于是，在离婚分割共同财产的时候，不一定出轨的一方就需要少分财产。当然，要是夫妻双方协商可以达成一致，少分或者不分财产给出轨的一方也是可以的。