如何界定直接证据和间接证据

大家都在问查看更多

• 问如何区分直接证据与间接证据
  

  直接证据是单独一个证据、能够证明案件的主要事实且证明方式是直接的，无需经过推理过程。间接证据是不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。且一个间接证据只能证明案件主要事实的某个片段，需要与其他证据相结合，才能证明案件主要事实。

• 问直接证据和间接证据的区别
  

  间接证据的对称性是直接证据。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证明功能的证据。这种证据需要与其他证据结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力取决于它与其他证据的结合。

• 问直接证据和间接证据的概念
  

  按照与案件主要事实之间的关联方式不同，可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。在司法实践中，直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂，物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据。例如，亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言，就是直接证据。这里所谓的直接证明，主要是指该证据的形式意义上的“证明”功能、“证明”作用，而不能简单地、绝对化地理解为实质意义上的“证明出来”、“证明清楚”。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  直接代理和间接代理的区别

  3,192人已观看

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,048人已观看

• 0'59
  身份证可以直接刷医保

  10,306人已观看

• 1'20
  离婚如何找证据

  283人已观看

相关普法查看更多

• 
  目击证人直接证据和间接证据的界定标准

  101人已浏览

• 
  间接证据和直接证据的区别

  249人已浏览

• 
  直接证据和间接证据的区别

  236人已浏览

• 
  直接证据和间接证据有哪些

  365人已浏览