如何认定借贷诈骗罪-法师兄

《刑法》中没有借款诈骗罪，但是，以借钱为手段的诈骗行为越来越多，认定标准是，嫌疑人在借钱的时候虚构了事实或者隐瞒了借钱的真相，在骗取了对方的财物以后没有考虑过归还财物，主观上就是以非法占有为目的的。

答

借贷诈骗罪要结合行为人的行为以及犯罪的构成要件来认定，只要是借贷的贷款人在主观上存在非法占有的目的，并且在客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的方...

答

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物...

借贷诈骗罪要结合行为人的行为以及犯罪的构成要件来认定，只要是借贷的贷款人在主观上存在非法占有的目的，并且在客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的方法骗取了金融机构的贷款，并且贷款数额较大，在贷款之后拒不归还的，就会被认定为犯罪。

借贷型诈骗与民间借贷纠纷最根本区别在于是否具有“非法占有目的”。借贷型诈骗与民间借贷纠纷的表现均为借贷到期不能还款，但到期不能还款的真实原因不同。概括讲，前者为非法占有，后者为因客观事由无力偿还。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借贷型诈骗案件的借款人出具借条只是一个表面形式，是实现非法占有目的的诈骗手段。而民间借贷纠纷，是指公民之间、公民与非金融机构企业之间因借款不能偿还而发生的纠纷，是合同纠纷的一种。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成借贷型诈骗罪。

型诈骗与纠纷最根本区别在于是否具有“非法占有目的”。借贷型诈骗与民间借贷纠纷的表现均为借贷到期不能还款，但到期不能还款的真实原因不同。概括讲，前者为非法占有，后者为因客观事由无力偿还。根据《》第二百六十六条规定，，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借贷型诈骗案件的借款人出具只是一个表面形式，是实现非法占有目的的诈骗手段。而民间借贷纠纷，是指公民之间、公民与非金融机构企业之间因借款不能偿还而发生的纠纷，是的一种。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属，不构成借贷型诈骗罪。