相关法规
相关问答
债权人可以将自己的金钱债权转让给他人,转让时需要通知债务人。但是,如果债权存在下列情况,则不能转让: (一)根据债权性质不得转让; (二)不...
债权人可以将债权转让给他人。 法律规定,债权人可以将债权转让给他人,但债权属于下列债权的,不能转让: (一)根据债权性质不得转让; (二)不...
大家都在问查看更多
可以转让。 根据我国民法典的相关规定,债权人可以将根据债权性质不得转让、依照法律规定不得转让之外的债权转让给第三人。同时,当事人约定金钱债权不得转让的,对第三人不具有法律效力。因此,债权人可以将金钱债权转让给第三人。
现在的问题是,这种当事人内部约定的法定效力如何?即这种内部约定的法律效力对外部的第三人有无此约束力?这里实际上涉及到如何维护善意第三人的问题,笔者在参考了德日两国的规定之后,认为应区分不同情况: 第一种情况,如果债权人违反当初约定而向第三方转让了债权,在第三方属善意不知情的情况下,应认为债权的转让行为有效,故应保护其效力。债务须向新债权人(第三人)履行债务,由此产生的损失则由转让人(原债权人)承担。由于无权转让债权让与人可能会因转让债权而牟利,但这是否属不当得利7值得研究。我们知道,债权是一种相对权,即债权仅存在于债权人与债务人之间,而如前所述,债权可以转让的标的,那么,无权转让债权的债权与人,相当于无权转让他人的财产(因为当事人双方已事先约定不得让与该债权)一样,所以,让与人处分他人的财产是非法的,故其转让财产所获得非法所得,应作为不当得利返还债务人。如果返还不当得利仍不足以补偿债务人的损失,则债务人有权基于浸权行为,请求债权让与人赔偿损失以弥补不足部分。如果不法让与人以高于市场的价格让与债权的,其超出财产价值部分之所得,也应返还给债务人。 第二种情况,如果第三方属恶意,即明知债权人与债务人事先有约定的前提下,仍将原权转让的,则不应保持其效力。同时,由于债权人本身也存在过错,那么应由双方向债务人承担连带责任。但在这种情况下,债务人应承担举证责任。
债权人可以将金钱债权转让给他人。 根据我国民法典的相关规定,债权人可以将根据债权性质不得转让、依照法律规定不得转让之外的债权转让给第三人。同时,当事人约定金钱债权不得转让的,对第三人不具有法律效力。因此,债权人可以将金钱债权转让给第三人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
108人已浏览
102人已浏览
100人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询