公司法溯及力描述是如何的？希望有专业回答。妹妹公司遇到问题。-法师兄

公司法溯及力描述有：法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。简单说，就是今天颁布的新法律是否能够处理昨天发生的旧事情。目前，无论是国外法还是国内法一般认为法是不具有溯及力的。如果法律溯及既往，就是以今天的规定要求昨天的行为，就等于要求某人承担自己从未期望过的义务，违法者将不是因为他违反了他已有的某个义务，而是因为他违反了一个事后才创造出来的新法律所规定的义务而受到处罚，违背了立法“公正”原则。我国《立法法》第84条规定：法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但是为了更好的保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。新公司法对其是否具有溯及力未作特别规定，说明本法不具有溯及力。

答

公司法溯及力描述有：法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及...

答

公司法溯及力描述可参考：法律的溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该...

1、以你所述“公司注对方要求用其妹妹的名义与我注册，法人是我”，公司应当已经注册了，这样应当有书面的公司章程，建议你查看一下章程中关于出资金额、时限和出资不到位的违约责任。 2、你们双方应当依法完成出资，否则应当按照章程规定承担责任。 3、公司已经注册，若无章程中规定的解散事由出现，不能解散。但你可以出卖你的股份，你的同伴也可以购买的。如找不到购买人不能直接退出。 4、你们出资打入了你朋友的个人账户，不符合公司法出资的规定，相当于你们二人均为出资。打入你朋友个人账户的10万元，可以视为不当得利。你朋友的借款9万元，属于民事借贷，你可协商要回，协商不成，可以起诉。 5、你可以起诉你的朋友归还借款9万元，返还不当得利10万元。 6、建议你和你朋友面谈，并录音，注意证明约定借款9万的事实，打入他个人账户19万的时间、地点，证明9万为借款，10万未出资款。 7、取证后，建议你提起民事诉讼，要求返还不当得利10万元和借款9万元，法院会支持的。 8、如你朋友起诉你要求你完成出资，你可以将剩余15万打入对公账户提起反诉，让他自己完成25万的出资，他没有钱，也出不起，这样他就的承担违约责任。你是法人，对公账户资金使用需要你签字，你有控制权。

【公司法务】公司章程的溯及力如何体现? 从现行公司法条文看，公司章程主要是调整股东与公司之间权利义务关系的自治性文件。因此严格意义上将，公司章程只有在公司成立后才能产生公司法上法律效力。在公司成立之前，因为公司章程符合相关民事法律行为的构成要件，可以产生民法意义上的法律效力。基于这个逻辑，公司章程在公司成立后，是否还具有民法上法律效力问题是公司章程溯及力的核心。从现行法看，肯定了公司章程的溯及力问题。公司法第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”。从本条内容看，股东不缴纳出资应当向公司足额缴纳，是对公司与股东之间权利义务的规定，属于公司章程的效力范围。但是“除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”的规定，属于对股东之间权利义务的规定，而这一关系在公司成立之前，已经由未生效的公司章程规定，因此属于公司章程对生效以相关内容的确认，因此具有溯及力。从这个意义看，公司章程对公司成立之前的关于股东之间权利义务的规定应该具有溯及力，既可以用公司法规定处理，也可以用民法也补充公司法规定的漏洞。相关阅读：【公司法务】公司章程的法律效力有哪些类别? 【公司法务】公司章程的法律效力有哪些类别?公司章程成立后并不必然发生法律效力。因为公司章程内容相当丰富，规定事项也比较复杂，公司章程的法律效力应根据具体内容进行具体分析，概括起来有两种类别：一是关于公司设立过程中规定相关权利义务的条款自章……[更多] 【公司法务】公司章程的成立有哪些法律依据? 【公司法务】公司章程的成立有哪些法律依据?公司法第二十三条规定设立有限责任公司，需要股东共同制定公司章程。也就是说公司章程在公司成立之前已经成立。基于公司章程法律性质的分析，按照民事法律行为成立的一般原理，公司章程的成立必须具备以下三个要……[更多] 【公司法务】担保产生的权利和义务是什么? 【公司法务】担保产生的权利和义务是什么? (1)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (2)债务人或者第三人可以提供一定财产作为抵押物。债务人不履行债务的，……[更多] 【公司法务】公司未经股东会决议为股东担保有效吗? 【公司法务】公司未经股东会决议为股东担保有效吗?公司为股东担保未经股东会决议，不影响担保效力《公司法》第16条关于公司为其股东担保须经股东会或股东大会决议的规定，宜理解为公司的内部控制管理程序。理由如下：1.作为公司组织及公司行为当受《公司……[更多] 【公司法务】公司能为股东提供担保吗? 【公司法务】公司能为股东提供担保吗?首先，需要明确的是：公司可以为他人或者股东提供担保，但应遵守特定的程序。我国《公司法》第16条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投……[更多]

据你所述，根据相关规定，公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。但是，因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。因此，新公司法原则上无溯及力，但有例外。如果今年董事会继续推出不分配方案，你投反对票后可以依据75条对他们提起诉讼。