一般的缓刑发现漏罪判拘役是如何规定的吗？-法师兄

《刑法》第77条第一款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪（漏罪）没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。根据刑法第72条、第74条的规定，适用缓刑必须同时具备以下三个条件：（1）犯罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑，这是适用缓刑的宣告刑标准；（2）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，这是适用缓刑最根本的条件；（3）犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备，缺一不可。缓刑制度存在的合理性基础在于根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，对犯罪分子的人身危险性进行一种风险预测，并通过设置一定期限的缓刑考验期对该风险进行检测。换言之，原判刑罚不再执行的前提性条件是罪犯人身危险性的消除。而对于那些有漏罪和考验期内又犯新罪在缓刑考验期满后才被发现的犯罪分子来说，对其适用缓刑是明显是有悖于上述立法本意的。如果罪犯在缓刑考验期限内再犯新罪，可以证实犯罪分子在缓刑考验期限内再犯可能性依然存在；如果罪犯在缓刑考验期限内发现漏罪，可以证实犯罪分子依然隐瞒了自己的部分犯罪事实。从立法本意来讲，无论是再次犯罪，还是隐瞒了已有的犯罪事实，都是罪犯的人身危险性依然存在的具体体现。所以，出现上述两种情形，均应撤销缓刑，这是刑法第七十七条规定的本意所在。以上就是一般的缓刑发现漏罪判拘役具体规定，结合具体的实际情况参考。

答

《刑法》第77条第一款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪（漏罪）没有判决的，应当撤销缓刑，对新...

答

依据是中华人民共和国刑法修正案（八）十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可...

刑法没有采取列举式的方法标明哪些行为属于盗窃行为，而是从刑法理论的角度规定，凡是以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段获取他人财物的，均属于盗窃。你说的利用工作之便“私扣”行为，应当属于秘密窃取的手段。盗窃金额2万元，法定刑是3—10年有期徒刑；初犯、积极退赃、自愿认罪都属于从轻处罚的情节和因素，根据量刑指导意见，宣告刑可以是3年有期徒刑，这样法庭可以考虑适用缓刑。

判刑前羁押一日抵刑期一日受刑人在判决执行前羁押的期间应换算刑期，称为刑期折抵。中国《刑法》规定羁押1日折抵徒刑或拘役刑期1日，折抵管制刑期2日。因违反治安管理行为受行政拘留，后来又被追诉，如果被判处刑罚的犯罪和受行政拘留处分的行为是同一行为，被拘留的期间，应予折抵；如果被判处的是另一犯罪行为，被拘留的期间不能折抵。

对在缓刑考验期满后发现漏罪的犯罪分子应当撤销缓刑。依据：《刑法》第77条第一款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪（漏罪）没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。