一审诉讼中，当事人提出诉讼请求被驳回，二审法院能否进行改判？-法师兄

在一审法院驳回原告的诉讼请求后，二审法院没有权力进行改判，因为在这种情况下已经没有可以作为二审法院判决基础的事实或法律条文。如果原审判决或裁定认定的事实明确无误，适用的法律条文准确无误，二审法院应依法采纳以判决或裁定的形式驳回原告提起的上诉申请，并维持原先所作的判决或裁定。对于原审判决或裁定认定的事实错误，或适用的法律有误的情况，二审法院也应依据相关法律规定采用判决或裁定的方式依法予以改判、撤销或作出相应的修改。如果原审判决关键性的事实不清，二审法院应当裁决撤销原判决，将案件发回原审理法院重新审理，或者待查明相关事实后再行裁决。如果原审判决遗漏当事人，或是采取了违宪应对措施（例如违规缺席判决）等严重违反法定程序的行为，二审法院也应当据此裁决撤销原判决，并把案件发回原审理法院进行重审。根据《民事诉讼法》第一百七十七条，二审法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，二审法院不得再次发回重审。

《民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

答

这要看你是否有新的证据，事实是否清楚，证据是否确凿充分，否则，只能只举证不能的法律后果。...

答

完全可以的～可以去专业的律师事务所资讯！一个优秀律师可以起到很大的作用望采纳...

一般是判决准予离婚。一、以前第一次起诉，法院多用判决：不准离婚；现在多用：驳回诉讼请求。离婚案件中，如何认定夫妻感情确已破裂是离婚案件的关键。夫妻感情是否破裂，应当由当事人根据“谁主张，谁举证”的诉讼原则履行各自的举证责任，进行举证证明，并由此承担举证不能而败诉的风险。如果提起离婚诉讼一方不能证明夫妻感情确已破裂，法院便可以原告不能举证或举证不足为由，判决“驳回原告某某的离婚诉讼请求”。1、原告的离婚诉讼请求因证据不足被驳回后，有了新的证据可以重新起诉。2、法官作为一个中立的审判人员，“不准离婚”的判决给人一种不讲道理，一种不准离婚的命令，有悖现代司法理念，现在改用“支持”或“驳回”诉讼请求的表述，更加符合现代司法理念。二、第一次一般是不判离，第二次再次起诉的，一般也就判离了。第一次不判离，只要是考虑婚姻不易，法庭希望给双方一个冷静的机会；6个月以后，如果第二次再起诉的，本身已经证明原告离婚的意志，结婚与离婚与否，毕竟是双方个人感情上的事，我国法律也规定男女双方都有结婚或离婚的自由。

一审法院以重复起诉而驳回当事人的起诉的，当事人以一审法院判决提起上诉的，二审对上诉案件，经过审理，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，分别处理。具体情况，请自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

上述情形应该是二审法院不支持当事人的上诉，当事人的上诉理由不成立。故驳回上诉请求。一、《民诉法》对处理上诉案件的规定：第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。二、《民诉法》规定可以不开庭审理的情形：第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。