喝酒前过失杀人-法师兄

可以参考如下进行辩护：疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限两者的共同点在于： 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果： 2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。即使定罪过失杀人，相对的说处罚也很重，建议从意外事件方面去考虑辩护。

答

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的，处三...

答

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。...

酗酒不是从轻或减轻处罚的法律依据。我国法律从来不对醉酒进行定罪或量刑上的优惠，甚至有个别罪如交通肇事罪有加重处罚的规定。不要指望醉酒对行为人的行为的定性有好处。法律是不会让犯罪行为人借酒行凶的。一个人明知自己酒量差，行为可能会失控，还大量酗酒，最后导致严重后果，酗酒本身就是行为人的一种过失，不可能对定罪或量刑有任何帮助。

酒后杀人也要分情况来讨论首先我们应该考虑的是该犯罪嫌疑人是否属于病理性醉酒，病理性醉酒属于精神病的一种，表现为行为人在醉酒后不能控制自己的行为，暂时失去了自我控制的能力，因此在此情况下杀人是不负刑事责任的；如果确定了该行为人确属于病理性醉酒，则要考虑行为人在喝酒之前是否已经有杀人的准备，如果有，此人喝醉酒使自己处于病理性醉酒的情况，完全是有预谋的，是要将自己处于一种失去控制的情况而逃避故意杀人的责任同时实施杀人的行为，这种情况应该以相关犯罪处罚其次，如果只是生理性醉酒，即我们常说的“醉酒”，此时行为人并没有失去自我控制的能力，只是自己的控制能力比较薄弱。此时实施犯罪行为的，我国刑法规定应该以相应的犯罪定罪处罚，但是在量刑时应该结合该行为实施人一贯的表现来定罪处罚同时，我国刑法规定，故意杀人只有情节严重的，才应当处以死刑或者是无期徒刑；过失杀人则根本就不会达到适用死刑的程度总而言之，酒后杀人并不意味着一定就会被判以死刑

喝酒后被激怒杀人的情况下，涉嫌故意杀人罪。其中，在审判时，酒后杀人可以作为一个量刑情节予以考量。《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。