破坏生产经营罪情节严重怎么界定-法师兄

破坏生产经营罪情节严重界定如下：认定（一）本罪与放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪的界限上述方法也可能被用来破坏生产经营，这时，行为不仅触犯了破坏生产经营罪，同时也触犯了上述危害公共安全罪，对这种同时触犯两种罪名的行为，刑法理论称想象竟合犯，从一重处理，按照危害公共安全罪论处，不定破坏生产经营罪，因为上述危害的公共安全的罪处罚更重。破坏生产经营罪（二）本罪与破坏交通工具、破坏交通设备、破坏电力设备及易燃易爆设备罪的界限破坏上述特定对象，往往会直接或者间接地使生产经营遭到破坏，对这种破坏行为定性，主要从犯罪对象和客体上分析，凡破坏生产过程中的上述工具、设备，危害的主要是生产经营的，定破坏生产经营罪，凡破坏的是用于公共生活的上述工具、设备。危害的主要是公共安全的，分别按破坏交通工具罪、破坏交通设备罪、破坏电力设备罪和破坏易燃易爆设备罪定性。（三）本罪与重大责任事故罪的界限区别这两种罪，关键要查明行为人主观罪过的形式，首先查明破坏行为是故意实施的，还是过失实施的，其次查明行为人有无泄愤报复等个人动机。过失实施破坏行为，给生产造成重大损失的，构成重大责任事故罪。而出于泄愤报复等个人目的故意实施破坏生产经营行为的，构成破坏生产经营罪。（四）本罪与故意损坏财物罪的界限两者在行为上有相似之处

答

破坏生产经营罪的认定标准如下： 1、侵害的客体是生产经营的正常活动； 2、在客观方面表现为以毁坏机器设备、残害耕畜或其他方法破坏生产经营的行...

答

破坏生产经营罪的认定标准如下：1、侵害的客体是生产经营的正常活动；2、在客观方面表现为以毁坏机器设备、残害耕畜或其他方法破坏生产经营的行为；...

的构成中除了具备以上要件外，还必须达到“情节严重”，但对于什么样的情况属于“情节严重”，法律和司法的解释尚没有作出列举规定。对于“情节严重”，一般理解为是手段恶劣，后果严重，影响很坏的情形。根据《》的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布某些虚构的事实，足以破坏他人名誉，损害他人人格，情节严重的行为。按此罪的要件，对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确，对客观方面要件中的内容也作了规定：要有捏造某种事实的行为。即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”，如果散布的内容是客观存在的事实，即使有损于他人的人格，也不构成本罪，而是名誉行为。要有散布捏造事实的行为。诽谤行为是针对特定人所进行的。

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十四条：“破坏生产经营案（刑法第二百七十六条）〕由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）破坏生产经营三次以上的；（三）纠集三人以上公然破坏生产经营的；（四）其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。”

由于愤怒的报复和其他个人目的，破坏机械设备，损害耕畜，或者用其他方法破坏生产经营，怀疑以下情况之一的，立案诉讼：（1）公私财产损失5000元以上的；（2）破坏生产经营3次以上的；（3）集中3人以上公然破坏生产经营的；（4）其他破坏生产经营应追究刑事责任的情况。