胁迫的构成要件有哪些？-法师兄

1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致。 2、胁迫者必须实施了胁迫行为。 3、胁迫行为必须是非法的。 4、必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。

《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

答

1、胁迫人有胁迫的故意。 2、胁迫人实施胁迫行为。 3、胁迫不法。 4、受胁迫人陷于恐惧，且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系。 5、受胁迫人基...

答

1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出...

一、胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同，是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方当事人产生恐惧，迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益，应属于无效合同，否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个：（1）胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面，一是使相对人陷于恐惧的故意；二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是，胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容，谋取某种利益仅属于胁迫的动机。（2）胁迫人实施了胁迫行为。以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人或者其他组织的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。（3）胁迫行为是非法的。这里所谓非法包括目的违法、手段违法，据此，如果一方以将要提起诉讼等合法手段对对方施加压力则不构成胁迫。（4）相对人因胁迫人的胁迫产生恐惧，即恐惧与胁迫之间具有因果关系。（5）相对人因恐惧而作出意思表示，即因为恐惧而与胁迫人订立了合同。二、胁迫与欺诈的区别有哪些胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：（1）受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。（2）受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。（3）胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。（4）胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。

依《民通意见》第69条规定，以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，构成胁迫行为。所说胁迫，包括威胁和强迫迫，包括威胁和强迫。威胁是指行为人一力以术来的不法损害相恐吓。使对方陷人恐洪，并因此作出违背自己真实意思的表示。强迫是指行为人方以现时的身体强制，使对方处于无法反抗的境地而作出有违自已真实怠思的表示。胁迫的构成要件是： (l)须胁迫人有胁迫的行为。胁迫行为既可以直接对相对人实施，也可对其亲属或友人实施;胁迫的对象不仅包括人的生命、身体健康及自由，也包括人的名誉、荣誉、隐私及财产。 (2)胁迫人须有胁迫的故意。所谓胁迫故意，是指胁迫人有通过胁迫行为而使表意人产生恐惧，并因此而为意思表示。胁迫故意的含义有二，一是有使表意人陷于恐俱的意思，二是有使表意人因恐嗅而为一定意思表示的意思。 (3)胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉，所以，胁迫行为应具有违法胜。 (4)须相对人受胁迫而陷入恐惧状态。恐惧状态有二：一是表意人原无恐惧，因行为人的胁迫而发生恐惧;二是表意人原有恐惧，因行为人的胁迫而加深恐惧。 (5)须相对人受胁迫而为意思表示，即表意人陷人恐惧或无法反抗的境地，与意思表示之间有因果关系。