刑事辩护期间是否需要出量刑意见？-法师兄

刑事辩护期间是否需要出量刑意见？

2022-08-14

辩护人从有利于被告人的角度，提出证明其无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，而公诉人出庭支持公诉，发表公诉词，主要是揭露犯罪社会危害性，阐明提起公诉、把被告人交付法庭审判的理由。因此，双方发言往往针锋相对，各执一端。这样，就可以把问题和矛盾充分揭露出来，使人民法院听到正反两方面的情况和意见，做到“兼听则明”，避免“偏听则暗”，有助于全面地、客观地查清案情，判明真伪，划清罪与非罪的界限，正确定罪量刑。毫无疑问，这会提高人民法院的办案质量，减少冤假错案。

相关问答

问刑事辩护意见

答

公安大学公安管理专业、有十几年的刑事警察工作经历、对刑事案件的办案程序及犯罪心理学、行为逻辑学有着深厚的研究。律师执业前，在公安机关任侦察员...
问刑事是辩护意见还是辩护词

答

对于刑事是辩护意见还是辩护词的之间的最大的区别就是辩护意见是可以在开庭后可以向法院提交的补充辩护意见，但是辩护词却是在开庭的时候时发表的。...

从2010年10月1日起广西《人民法院量刑指导意见(试行)实施细则》开始施行，该实施细则明确规定对包括诈骗、盗窃、抢劫、贩毒、强奸、职务侵占等十五种犯罪实行量刑规范化，在庭审时不仅要对是否构成犯罪的定性问题进行质证，还要对应处的刑期即定量问题进行质证，控辩双方都要提出相应的证据和理由支持自己的主张。在具体刑事案件中，只有嫌犯或者律师才能在刑事诉讼过程中对是否构成犯罪、从轻、减轻或者免除刑罚提出辩护意见，其他人是不能提出辩护意见的。嫌犯由于身陷囹圄失去了人身自由，即使嫌犯之前是律师也不能很好地为自己提供辩护，也要委托其他律师为自己提供辩护，这在影视作品和现实中并不鲜见，更何况一般的嫌犯。因为量刑规范化的相关规定内容很多，只有律师、法官、检察官才知悉掌握，一般人不了解更谈不上运用。没有律师的参与，嫌犯将处于信息不对称的地位，根本不可能在法律规定的框架内最大化的实现从轻、减轻或者免除处罚的目的。众所周知，现行律师的执业要求必须通过国家司法（2000年以前为律师资格）考试，学历要求本科以上，执业者都是法律方面的专家。法律规定只有律师或者本案的办案人员在案件判决前才能会见嫌犯，其他人是没有机会在判决前与嫌犯会见的。律师通过会见嫌犯，了解案情，可以对嫌犯宣传相关的法律规定，若犯罪证据确凿，会劝嫌犯当庭认罪，根据实施细则的规定，就可争取10%的减刑。而实际上可以减轻处罚的情形很多很多，某些情形甚至可以减轻60%的处罚。不同的犯罪罪名、不同年龄的嫌犯，不同的归案方式，不同的悔罪表现，减轻处罚的情形比例也不尽相同，律师通过调查取证，与嫌犯的亲属及受害人沟通协调，提供切实有效的证据和辩护意见，就可以实现嫌犯减轻处罚利益的最大化。需要了解更多。