甲绑架乙,向乙家属勒索财物过程中,杀害乙,是故意杀人罪么

大家都在问查看更多

• 问甲杀乙得逞,但是乙经抢救没有死,算不算犯罪既遂
  

  故意杀人为典型的结果犯，必须发生死亡结果，才构成犯罪既遂。追问里面说的属于刑法中事实认识错误中的因果关系认识错误的一种，即没有发生结果，自以为发生了结果，构成犯罪未遂。

• 问甲在冲突中将乙推倒，致乙死亡，是故意伤害罪还是间接故意致人死亡
  

  正常情况下应定性为故意伤害罪。甲在冲突中将乙推倒的，应该属于明知自己的行为可能会对乙造成伤害仍积极实施，存在伤害对方的故意，乙因此而死亡的，属于故意伤害致人死亡，构成故意伤害罪，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。至于甲虽然曾扬言要杀死乙，但甲将乙推倒的行为不会必然导致乙的死亡，乙的死亡存在着一定的偶然因素，不能因此将甲将乙推倒的行为解释为甲在实施时存在致人死亡的故意，不能构成故意杀人罪。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

• 问甲借乙5万元向乙出具借条
  

  关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？ A.甲借乙5万元向乙出具借条，约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算 B.甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断 C.甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断 D.甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  合同中的甲方与乙方有什么区别

  7,966人已观看

• 1'42
  签合同是甲乙双方都有一份吗

  4,796人已观看

• 1'13
  甲方废除合同违约了乙方怎么办

  1,099人已观看

• 1'20
  绑架勒索罪要判几年

  5,042人已观看

相关普法查看更多

• 
  甲欠乙钱乙欠丙钱

  2,122人已浏览

• 
  绑架过程中故意杀人怎么判刑

  1,075人已浏览

• 
  绑架罪后故意杀害

  162人已浏览

• 
  绑架勒索杀人构成什么罪

  274人已浏览