行政强制执行由人民法院裁决吗-法师兄

根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国〉若干问题的意见(试行)》的有关规定，有些申请执行的案件由人民法院执行，有些则人民法院不予执行。(1)法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院不予执行。(2)公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，法律、法规规定应当由行政机关依法强制执行的，行政机关申请人民法院强制执行，人民法院不予执行。(3)公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼不履行，法律、法规规定可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行的，行政机关申请人民法院强制执行，人民法院应予执行。(4)公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，行政机关依法没有强制执行权，申请人民法院强制执行的，人民法院应予执行。《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》83.由行政机关作最终裁决的具体行政行为，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院不予执行。84.公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，法律、法规法规应当由行政机关依法强制执行的，行政机关申请人民法院强制执行，人民法院不予执行。公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，法律、法规法规可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行的，行政机关申请人民法院强制执行，人民法院应予执行。公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，行政机关依法没有强制执行权，申请人民法院强制执行的，人民法院应予执行。

答

根据最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》的有关规定，部分申请执行的案件由人民法院执行，部分人民法院不予...

答

1、对于行政机关所作出的行政裁决决定，当事人是可以申请人民法院对义务人进行强制执行的程序的。根据《行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他...

可以强制执行行政裁决。我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条规定，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。【辟谣】行政裁决是具体的行政行为吗？真相：是的分析：行政裁决是指行政主体根据法律授权和法定程序，对当事人之间与行政活动密切相关的具体行政行为，与合同无关。【提醒】行政裁决和行政复议有什么区别？行政裁决和行政复议的区别如下：1。性质不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，也有行政机关内部层面监督的性质；行政裁决主要是一种行政司法行为，不具备行政机关内部层面监督的性质。二、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；行政裁决的调整对象是与行政职权有关的具体民事纠纷。三、不同的基本法律关系。行政复议的基本法律关系是行政法律关系；行政裁决的基本法律关系是民事法律关系。四、不同的行为依据和权力范围。行政复议机关根据《行政复议法》赋予的权力对行政行为作出复议决定；行政裁决机关除依法定权限对纠纷作出裁决外，还可以主持双方调解。

不是所有的行政强制执行需要申请人民法院执行，《行政诉讼法若干问题的解释》第八十七条第二款规定：“法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。”可以自行强制执行，无须再申请人民法院强制执行，否则申请不予受理。《行政强制法》第五十三条并没有与上述规定保持一致，而是规定没有行政强制执行权的行政机关才可申请人民法院强制执行。这是立法者的原意，法律赋予某些行政机关直接强制执行权的目的在于提高行政效率，迅速执行行政决定，实现行政管理目标。

仲裁判决可以强制执行。一方拒绝履行依法设立的仲裁机构的裁决的，另一方可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请人民法院应当执行仲裁裁决。