滥伐林木无罪辩护词怎样写明呢？-法师兄

积极主动到林业主管部门办理超标的木材指标150m3,并且交纳了所有国家税费。因此意味着林业主管行政部门作出了具体行政行为，追认了本案超标采伐的木材为合法行为。到目前为止，尚没有证据表明，作出具体行政追认行为的林业主管部门或其它有权单位，重新作出具体行为撤销本案所补办的150m3的木材指标。因此刑事办案机关在对本案已经合法的行为再作为刑事案件侦查并移送至法院进行开庭审理，很显然是刑事司法权与行政权存在着严重冲突的，同时，在办理过程中存在严重程序不当问题的。正常途径应当是行政机关在查处过程中，认为构成犯罪时由行政机关移送司法处理，同时作为滥伐林木罪而言其所侵犯的客体为国家保护林业资源的管理制度，既然林业管理部门依法追认了本案的超标砍伐行为合法行为，那么严格意义上来说，本案犯罪客体也因此消失。其于上述情况，请法庭对本案的罪与非罪之间予以慎重考虑，以维护司法公正

答

《刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处3年以上7年以下有...

答

根据我国的刑事诉讼法，滥伐林木罪无罪辩护的可能性有多大的答复如下：一般情况下滥发林木只能做轻罪辩护...

滥伐林木罪共同犯罪辩护词需要包含的内容有：第一先写尊敬的审判长、审判员、人民陪审员;第二写出有异议的地方，也就是有人定位非该罪责的事实依据;第三本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节;第四量刑建议;落款等内容。

(一)标题。可写关于×××(人)××××案的辩护词。 (二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。 (三)辩护理由这是辩护词的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的坦白从宽，抗拒从严的政策，提出可以从轻的理由。 (四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。 (五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

对于滥伐林木罪的概念，不同学者的认识不同；以周珂、厚文为代表的学者对此罪的概述最为详尽，他们认为：“违反《中华人民共和国森林法》（以下简称《森林法》）及其他保护森林的法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；或者超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的行为”[1]构成滥伐林木罪。很多与此持相同或类似的观点[2]，如滥伐林木罪是指“违反《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国森林法》及保护森林的有关法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或虽持有林木采伐许可证，但违反采伐证规定的地点、数量、树种、方式，而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山森林或者其他林木，情节严重的行为。” 对于概念，学者们的争议多见于“违反什么法规方构成此罪上”。上述观点表明有的学者认为本罪除违反森林法，亦违反了刑法以及其他法规；而有的学者则认为仅仅是违反森林法[3]。如，“滥伐林木罪，是指违反森林法规定……”。