刘亚力律师：出借未投保的车辆发生交通事故，责任谁来担-法师兄

日常生活中，遇到亲朋好友借车，车主常常碍于情面难以拒绝，借用者也鲜少检查车辆投保情况，然而，一旦出了事故双方总是后悔莫及。发生交通事故后，属于该借用车驾驶者一方责任，但是车辆未投保，所有人是否应当承担责任呢？

答

车辆没过户发生交通事故承担责任的主体一般为实际支配车辆的买车人。即机动车买卖未办理过户手续的，只要是出卖人将车辆交付给了买车，人便完成了所有...

答

借车出现交通事故，责任认定的几种情况： 1、借车造成交通事故的责任归咎开车人是事故的直接责任人，理应根据其过错责任自行承担赔偿责任。但如果...

《民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

道路交通损害赔偿案件是一类特殊的侵权案件，根据最高人民法院有关司法解释的精神，其责任主体一般应根据对机动车运行支配权与运行利益的归属来确定。对于机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故的，原则上应由挂靠人或者实际车主承担损害赔偿责任，但被挂靠人从挂靠车辆的经营中取得利益的，应承担适当的赔偿责任；对于机动车出借情形下发生道路交通事故的，原则上应由借用人承担赔偿责任，但出借人在出借行为中存在过失的，应根据其过错程度承担适当的赔偿责任；对于机动车实行租赁、承包情形下发生道路交通事故的，原则上应由承租人、承包人与出租人、发包人承担连带损害赔偿责任；对于机动车未过户情形下发生交通事故的，原机动车所有人不承担损害赔偿承担责任，由买受人承担损害赔偿责任；对于经机动车驾驶人同意，无偿搭乘他人机动车且在交通事故中遭受损害的，由驾驶人依其过错承担相应的赔偿责任。

现实中挂靠方与被挂靠方之间往往存在着某种经济利益关系，挂靠方需要被挂靠方的资质，被挂靠方通过“管理费”，“成本费”等形式也从挂靠方收取了一定的经济利益，双方一拍即合可谓各取所需。本着权利义务的一致性，既然被挂靠单位从挂靠方获取了经济利益，那自然要对事故发生的损失承担赔偿责任。如果主要的支配权属于挂靠人，那么被挂靠单位承担有限的责任；但反过来，如果被挂靠单位实际支配了车辆并从中获取主要收益的，则双方之间理应承担连带责任。