相关法规
相关问答
债权转让需要通知债务人,否则不发生债权转让的效力。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债...
民法通则和合同法的规定是不一样的。 目前债权人转让债权,是以通知为原则,同意为例外,和民法通则规定的同意为原则,通知为例外正好反过来。 同时...
大家都在问查看更多
债务转让不是通知债权人,而是取得债权人的同意。债权人转让债权时,应当通知债务人。债务人未经债权人同意擅自转让债务的,转让行为对债权人不具有法律效力。
转让债权需要通知债务人.民法典规定,债权人转让债权时要通知债务人,如果不通知债务人,债权转让对债务人不产生效力。发出的债权转让的通知一般情况下是不得撤销的,但是如果经过了受让人的同意,还是可以进行撤销的。同时还要注意想要转让的债权是否属于法律规定的几类不可转让债权。
各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张。一种是自由主义。德国民法典主张债权原则上可以自由转让,不以取得债务人同意或通知为必要要件。美国法实际也是承认合同权利的转让无须经过债务人的同意。另一种是通知主义。法国民法典、日本民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要。第三种是债务人同意主义。《民法通则》第91条规定,合同一方将合同的权利和义务全部和部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意。这种规定是计划经济的产物,过于严格,不利于商品交换的发展。而《合同法》第80条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。”两种立法有所冲突。实践中如采用债务人同意主义不利于交易便利,如采用自由主义又不利于交易安全。因此,合同法确定的通知主义既承认了债权转让是债权人的处分行为,为债权人的自由处分提供了便利和保护,又保护了债务人不因债权人将债权转让于他人而蒙受不测之损害。“因债务人向谁清偿债务于他并无多大关系。如果因转让而使债务人履行费用增加,则原债权人应当承担。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
111人已浏览
181人已浏览
1,077人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询