侵犯商标权的行为如何定性？-法师兄

根据《商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助注册商标续展申请有哪些手续实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

答

《中华人民共和国商标法》第五十二条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的...

答

生活中，假冒他人注册商标的行为，就属于侵犯他人商标权的行为。实践中，只有先对这样的行为进行了认定之后，我们才能确定行为人的法律责任。那么，如...

根据《商标法》第五十二条及《商标法实施条例》的有关规定，下列行为属于侵犯商标专用权的行为：一、未经商标注册人的许可在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标这里的“使用”指的是任何将商标与商品相联系的行为，主要是通过印制、压模、喷涂等方式直接在商品上显现商标或者是将显现商标的物品附着在商品上，前者如无包装肥皂上的商标，后者如大多数商品包装上的商标。此外，将商标在商业文书、商业广告中使用也属于商标的使用。二、销售侵犯注册商标专用权的商品的作为商品经销者，其经销的可以是单一商品，也可以是成千上万种商品，经销者无法掌握每一种商品的商标注册情况，也不可能分辨所有经营商品的真伪。因此，法律在规定销售侵犯注册商标专用权的商品为侵犯注册商标的行为的同时，为保护正当经营者的合法利益，法律对商品销售者的侵权责任进行了特别规定，即销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品合法来源的，不承担赔偿责任。但如果不能证明该商品的合法来源或是出于故意，即明知销售的是侵犯注册商标专用权商品的，就应当承担赔偿责任。三、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造他人注册商标标识的伪造是指在注册人不知道、也未授权的情况下，通过抄袭摹仿方式制造他人注册商标；擅自制造一般是指制造商标标识者与该商标注册人存在商标使用许可关系或者委托印制商标标识关系，但在该商标注册人授权以外制造商标标识的行为。四、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将更换商标的商品又投入市场的此项行为通常被称为“反向假冒”，其危害性在于妨碍他人对注册商标的使用。五、在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的根据有关部门的解释，“误导公众”并不是要求发生实际的误认，只要其使用方式有可能造成误认就构成了侵权。六、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的此项行为的前提是行为人存在主观的故意，否则将不构成侵权行为。七、给他人的注册商标专用权造成其他损害的此项行为并没有确切的外延，实际上是对执法者的授权。有了该项授权，执法者就可以制裁那些上述行为之外的商标侵权行为，以防不法分子钻法律的空子。

故意侵犯商标的认定包括：销售侵犯商标权的商品；未经商标注册人许可，伪造、制造、变造他人注册商标标志；未经商标注册人许可，使用、出售他人商标； 4、其他情形。

商标侵权（TrademarkInfringement）即：商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。我国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。商标法第52条规定，有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：1．未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的；2．销售侵犯注册商标专用权的商品的；3．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；4．未经商标注册人同意。更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。但是事实上，商标法所保护的商标专用权都是由主体行使的；行使不同的权利形成不同的权利主体；所规定的侵权行为都是由主体实施的，实施不同行为的主体形成不同的侵权主体。从主体的角度来把握商标侵权，似乎更有利于理解主体、诉权和责任的关系。