相关法规
相关问答
按法律的规定应该叫做聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。...
根据《中华人民共和国刑法》的规定,集体暴行罪是指为了报复他人,欺负一方和其他不正当目的,集体集体殴打,破坏公共秩序的行为。集体暴体暴力罪的客...
大家都在问查看更多
聚众主要是三人以上,斗殴指互相殴打,犯此罪处罚首要分子和积极参加者。 如有多次(三次以上)、多人规模大影响恶劣、公共场所交通要道、持械等情节从重处罚,如造成重伤死亡以故意伤害、故意杀人论处。
(一)单方有聚众斗殴故意的也可以构成聚众斗殴罪在殴斗的理解上,只要双方或一方采用暴力方式进行殴斗,不论采用何种暴力方式都是结伙殴斗的行为。(二)聚众斗殴向故意伤害的转化在聚众斗殴致人伤害的案件中,首要分子对全部犯罪事实负责,无论其是否实施实行行为,应转化为故意伤害无异议。其他行为人如相互配合,实施殴打的行为,尽管行为人所处的地位、具体分工、参与程度可能不同,但他人行为指向的目标相同,为达到同一目的,每一个人的行为都是整个加害行为的有机组成部分,因此共同行为人的行为与被害人重伤的结果之间互为因果关系。即使难以分清致被害人伤的直接责任人,对参与砍打被害人的行为均应按《》第292条第2款的规定转化为。如没有实施殴打行为,仍只应定聚众斗殴。(三)聚众斗殴“次”的认定应综合考虑聚众斗殴故意、在时间上是否有明显的间隔、在场所上是否为不同地方、客观上针对的对象情况。在时间、地点、针对的对象上均有不同,虽然是同一故意支配,但在行为上不是持续而是连续的,在两地均可独立的构成聚众斗殴犯罪的,应认定为两次。(四)最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条在附带民事诉讼中的适用一些案件,因从刑事上无法确定直接责任人,故在上也难以分清各责任人的责任份额,各人应当承担同等责任。那么如何确定共同侵权人呢?对《人损解释》第5条的共同侵权行为人的认定上,既要坚持该条的内在精神,又要考虑刑事案件引起的民事赔偿案件的特殊性,既要保护的权利,更要公正而有效率地保护被害人的合法权利。(五)18岁以前实施侵权行为,而在审判时被告人已满18周岁,被告人的法定代理人承担的民事责任是补充民事责任。
(一)单方有聚众斗殴故意的也可以构成聚众斗殴罪在殴斗的理解上,只要双方或一方采用暴力方式进行殴斗,不论采用何种暴力方式都是结伙殴斗的行为。(二)聚众斗殴向故意伤害的转化在聚众斗殴致人伤害的案件中,首要分子对全部犯罪事实负责,无论其是否实施实行行为,应转化为故意伤害无异议。其他行为人如相互配合,实施殴打的行为,尽管行为人所处的地位、具体分工、参与程度可能不同,但他人行为指向的目标相同,为达到同一目的,每一个人的行为都是整个加害行为的有机组成部分,因此共同行为人的行为与被害人重伤的结果之间互为因果关系。即使难以分清致被害人伤的直接责任人,对参与砍打被害人的行为均应按《》第292条第2款的规定转化为。如没有实施殴打行为,仍只应定聚众斗殴。(三)聚众斗殴“次”的认定应综合考虑聚众斗殴故意、在时间上是否有明显的间隔、在场所上是否为不同地方、客观上针对的对象情况。在时间、地点、针对的对象上均有不同,虽然是同一故意支配,但在行为上不是持续而是连续的,在两地均可独立的构成聚众斗殴犯罪的,应认定为两次。(四)最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条在附带民事诉讼中的适用一些案件,因从刑事上无法确定直接责任人,故在上也难以分清各责任人的责任份额,各人应当承担同等责任。那么如何确定共同侵权人呢?对《人损解释》第5条的共同侵权行为人的认定上,既要坚持该条的内在精神,又要考虑刑事案件引起的民事赔偿案件的特殊性,既要保护的权利,更要公正而有效率地保护被害人的合法权利。(五)18岁以前实施侵权行为,而在审判时被告人已满18周岁,被告人的法定代理人承担的民事责任是补充民事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
169人已浏览
197人已浏览
140人已浏览
167人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询