相关问答
律师在庭审中进行无罪辩护的,就会失去对当事人进行罪轻辩护的机会,就无法对当事人存在的可以从轻、减轻处罚的情节提出有利于当事人量刑的辩护意见,...
根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩护,意味着将可能失去这些条件,一旦认定有罪,该...
大家都在问查看更多
做无罪辩护会影响量刑辩护,被告人除了自己行使辩护权外,还可以委托或者由人民法院指定辩护人为他辩护,这样可以更好地维护被告人的合法权益。辩护人接受辩护任务后,应认真查阅案卷,听取被告人的陈述,向有关人员调查情况。见,而公诉人出庭支持公诉,发表公诉词,主要是揭露犯罪社会危害性,阐明提起公诉、把被告人交付法庭审判的理由。因此,双方发言往往针锋相对,各执一端。这样,就可以把问题和矛盾充分揭露出来,使人民法院听到正反两方面的情况和意见,做到“兼听则明”,避免“偏听则暗”,有助于全面地、客观地查清案情,判明真伪,划清罪与非罪的界限,正确定罪量刑。毫无疑问,这会提高人民法院的办案质量,减少冤假错案。辩护词没有固定的格式。但一般情况下由三部分组成,即序言、理由和结论。在这三部分之外,标题写明“辩护词”或“关于×××(被告人姓名)××(案由)一案的辩护词。”在序言之前,台头写明称呼,写为“审判长、人民陪审员”、“审判长、审判员、人民陪审员”或“审判长、审判员”,怎样称呼,根据法庭组成人员的情况确定。
次数太多、不能缓刑的。尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 量刑步骤:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定量刑起点,再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑,最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。
可能会有一定的影响。 律师在庭审中进行无罪辩护的,就会失去对当事人进行罪轻辩护的机会,就无法对当事人存在的可以从轻、减轻处罚的情节提出有利于当事人量刑的辩护意见,对法院最后的量刑可能会产生不利的影响,对法院最后能否适用缓刑当然也就会产生一定的影响。 所以,辩护律师在选择辩护方向时,应该综合考虑案件的具体情况,不能一味地进行无罪辩护,最终可能不但达不到辩护的目的,而且可能会对当事人产生不利的影响。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
334人已浏览
157人已浏览
543人已浏览
135人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询