相关法规
相关问答
合同诈骗与合同欺诈的认定: 1、合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,...
合同诈骗的构成认定如下: 1、犯罪客体是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物; 2、犯罪客观方面,表现...
大家都在问查看更多
要想认定为合同诈骗罪,就要符合合同诈骗罪的构成要件,具体如下: 1、合同诈骗罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 2、合同诈骗罪客观上表现为行为人在签订或履行合同过程中,虚构事实,隐瞒真相,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。 这里的虚构事实指行为人捏造不存在的事实,骗取被害人信任。 隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实。 其表现形式有如下五种: ( 1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。 ( 2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。 ( 3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。 ( 4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。 ( 5)以其他方法骗取当事人财物。 3、合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位。 4、合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 (二)》第七十七条
合同诈骗的构成为:主体为一般个人或单位;主观方面表现为直接故意,即以非法占有对方当事人财物的目的;侵犯客体国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
关于如何认定合同诈骗罪的回答为合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
107人已浏览
248人已浏览
103人已浏览
113人已浏览
网友热门关注