侵权责任与违约责任之间的差异-法师兄

侵权责任与违约责任之间的区别在于多个方面。首先,它们的权利属性不同。侵权责任涉及的是当事人在债的关系之外所享有的合法权益,包括物权、知识产权以及人身权等近乎绝对性的利益;而违约责任主要是针对合同当事人以协议形式设定的权利,旨在维护债权,属于相对权范畴。在责任的构成基础上,侵权责任的责任人主要是违反了法定义务,而违约责任的责任人则是违背了约定义务。此外,在归责原则的选择上,侵权责任通常采用过错责任原则,但在特定情况下也可以适用无过错责任原则(严格责任原则);而违约责任则普遍适用严格责任原则,仅在特殊情况下才会考虑采用过错责任原则。在责任范围的界定上,侵权责任中的当事人一般无法预先约定责任范围及承担方式,而在违约责任中,当事人则可以通过协商达成相关约定。最后,在责任承担方式的设计上,侵权责任既可能表现为财产责任,也可能体现为非财产责任,例如要求停止侵害、排除妨碍等;而违约责任的主要形式却是财产责任,并不包含非财产责任。在诉讼时效的规定上,由于违约责任所引发的损害赔偿请求权的诉讼时效通常为两年,而对于侵权责任而言,若涉及到人身伤害问题,其诉讼时效往往为一年。至于免责条件的设置,违约责任除了法定的免责事由外,还允许在合同中进行约定;但是,在侵权责任领域,其免责事由只能是法律明文规定的。《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

答

关于产品侵权违约和赔偿对产品质量不符合合同规定的违约行为，《购销条例》第35条：“供方所交产品品种、型号、规格、花色、质量不符合同规定的，如...

答

买卖合同违约责任与侵权责任有关系吗? 买卖合同违约责任与侵权责任有关系的。一份合同中存在约定违约的条款是非常重要的，当然也并不是说没有就处理...

侵权行为的构成要件，是指构成具体侵权行为的各种作为必要条件的因素。行为人的某一行为只有具备了法律规定的相关要件，才构成侵权行为，行为人才可能承担相应的民事责任。过错责任的侵权与无过错责任的侵权之构成要件：1、过错侵权的构成要件其构成要件应为四个，即加害行为的违法性(侵害行为)、损害事实、加害行为与损害之间的因果关系以及行为人的过错。2、无过错侵权的构成要件其构成要件应为三个，即加害行为的违法性(侵害行为)、损害事实、加害行为与损害之间的因果关系。在无过错责任的侵权案件中，不考虑加害人在主观方面是否存在过错，只要具备加害行为、损害事实以及二者之间的因果关系，就认定加害人的行为构成侵权行为。不考虑加害人的过错，是无过错侵权行为构成要件的本质特征。

侵权责任与违约责任的区别在于违约责任是只要行为人有违约行为就应当承担责任，侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任等多重归责原则；违约责任是基于当事人之间的约定，侵权责任是基于法律规定等。

1、违约责任与侵权责任在一定条件下是竞合的。 2、因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉，也可以基于违约行为提起违约责任之诉。