交通事故对方主动调解还要坐牢吗-法师兄

要不要坐牢？这个需要看事故造成的后果和肇事者在本次事故中所承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，肇事者只要积极主动赔偿、认罪态度好、再取得受害人的谅解，绝大多数情况下肇事者是可以被判处缓刑的（不用坐牢）。当然，肇事者最终是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合判决的。在和解或者调解过程中因为某一方的要求在合理性上存在分歧，使得双方不能达成一致最后导致和解或者调解失败的现象是常见的，所以接下来就是不得不走诉讼程序，最后按法院的判决来履行各自的义务。这是解决事故最为公正的途径。

答

是否构成交通肇事罪，要不要坐牢？这个需要看事故造成的后果和承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，肇事方积极...

答

是否构成犯罪，需不需要承担刑事责任，这个需要看事故造成的后果和承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，肇事方积极主动赔偿、取得受害方谅解、认罪态度好的绝大多数案件都是判处缓刑，不会坐牢。当然，最终是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合而判决的。交通事故的处罚种类有很多，有扣分扣证、吊销驾照、扣车销牌、罚款拘留、判刑处罚等，会涉及到行政处罚和刑事处罚，而具体适用什么处罚需要看事故的情节，轻者只是扣分扣证，重者刑事处罚。一般事故没有造成人员重伤或者死亡都不会涉及到刑事方面的处罚。

交通事故造成人员伤亡的话，可能不仅仅是判处刑事责任，还有赔偿也是不可避免，而其中又与交警部门出具的事故责任认定书紧密相关。对方要不要坐牢？这个需要看事故造成的后果和对方在本次事故中所承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，对方只要积极主动赔偿、认罪态度好、再取得你方的谅解，绝大多数情况下对方是可以被判处缓刑的（不用坐牢）。当然，对方最终是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合而判决的。能够和解是对双方都有利的事，不必要在去走漫长的诉讼程序。但是和解会面临着两个重要的问题，一是如何和解？二是和解以后对方反悔或者不履行和解协议怎么办？至于如何和解，适不适合和解，这个需要看双方的意愿，只要双方有能够在一定条件下达成一致的可能，建议还是尽量去争取和解，尽快了解此事。但是需要注意一点的是和解尽量不要口头的方式形成，最好签订一份和解协议，以免双方事后再因此事而发生争端。而至于和解以后，一方反悔或者不履行和解协议，那么拿着和解协议可以直接起诉对方，要求对方履行和解协议。因为你提供的信息太少，很多关键信息无法确认，所以需要向你询问一些信息才能进一步确定。事故是发生在辽宁－抚顺吗？具体是什么时间死的，当场死亡？住院死亡？出院后死亡？

就事故的赔偿问题双方可以协商解决，协商时可以依据事故认定书划分的责任协商，也可以自由协商。因为有保险，先让保险公司在责任限额范围内予以赔付，交强险的最高赔付金额是12.2万。保险公司承担责任后仍赔付不足的，有商业险的有商业险赔付，没有商业险的由肇事方补足。是否构成犯罪，需不需要承担刑事责任，这个需要看事故造成的后果和承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，肇事方积极主动赔偿、取得受害方谅解、认罪态度好的绝大多数案件都是判处缓刑，不会坐牢。当然，最终是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合而判决的。