交通事故的调解和诉讼有什么区别-法师兄

发生交通事故后，很多人都会有这样的问题，到底是选择调解还是诉讼，在这里建议大家优先选择调解，调解更便捷，也节省人力和精力，但是赔偿的数额可能会小一些。当然了遇到肇事方拒绝赔偿的，我们受害方也只能通过提起民事诉讼的方式进行维权。《道路交通安全法》第七十四条《道路交通事故处理程序规定》第二十五条《道路交通事故处理程序规定》第二十六条

答

发生交通事故时，很多人都会有这样的问题，无论是选择调解还是诉讼。这里建议优先考虑调解，调解更方便，节省人力和精力，但是赔偿金额会比较低。当然...

答

交通事故发生后，双方当事人建议优先选择和解，肇事方拒绝承担赔偿责任的，受害方可以通过提起民事诉讼的方式维权。第一步：明确要“告谁” 打官司...

调解的格式还是去法院起诉的格式。发生交通事故后，先由交警部门认定事故责任，进行伤残鉴定，然后根据责任划分调解事故赔偿问题，调解不成的，当事人就只有起诉法院解决了。立案后法院会给被告方及诉讼参与人送达法律文书，并给予法定的答辩举证期，到期后确定开庭日期，证据复杂的可以庭前交换证据，开庭前律师和委托人要进行充分的准备，开庭时律师充分代理委托人举证、质证、发问、随机应对，提出判决所依据的法律及事实，考虑好调解的方案，充分维护当事人的合法权益，使当事人合法权益最大化，避免当事人因不懂法律和诉讼机巧造成的缺、漏。

和解是指当事人双方对事故的处理方式、赔偿数额等事项协商一致。这种情况下，被害方可以出具谅解书，对方被追究刑事责任的，可以判处缓刑。调解是在法院主持双方当事人就赔偿等问题进行协商，双方达成协议的，可以立即履行，也可以约定履行期间。如果是立即履行的，双方在调解笔录上签字即可，不需法院制作调解书；如果是分期或者定期履行的，法院会制作调解书送达当事人。

①和解：双方就争议有关的问题进行协商，在自愿、互谅的基础上，通过直接对话摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决的活动。对于未造成人身伤亡，双方对事实及成因无争议或仅造成轻微财产损失的交通事故，我建议当事人可以协商处理。②调解：是指双方当事人以外的第三者（交警），以国家法律、法规和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的活动。对于不构成成伤残等级的交通事故案件或财产损失已经被双方保险公司定损理赔的，我建议当事人可以选择在交警的调解下解决。③诉讼：指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人参加下，审理和解决民事案件的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系的总和。对于一些重大交通事故包括已经构成伤残的交通事故、或双方不能达成一致的财产损失的交通事故，选择诉讼的方式更有利于受害者最大限度的维护合法权益并从根本上解决交通事故中的问题，比方说以上二种方案中一般都不会赔偿精神损失费、同时不具有国家强制执行力。