死刑复核了还能不能改判-法师兄

在之前的节目中，我们介绍了许多与死刑有关的法律法规。众所周知，在我国，死刑除依法由最高人民法院判决外，还应报最高人民法院批准。这个程序叫做死刑审查。那么死刑审查有改判吗？根据我国法律，死刑由最高人民法院批准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉，判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。最高人民法院应当作出批准或者不批准死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。所以，死刑复核是可以改判的。

《刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

答

对于死刑复核案件有可能会直接改判，法律规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发...

答

根据我国有关法律的规定，高院复核死刑缓期执行案件，最高人民法院复核死刑案件，高院复核死缓案件可以进行改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条：死刑由最高人民法院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条：死缓核准权中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十九条，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；（五）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。

死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法规定的最严厉的刑种之一，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面强调严格控制死刑的适用。所以死刑复核真的能改判吗？死刑审查程序是人民法院审查批准死刑案件所遵循的特殊审判程序。死刑审查程序一般在死刑判决后发生法律效力并交付执行前进行。相比之下，一审程序和二审程序的审理时间是在起诉后和二审判决前；审判监督程序是在判决和裁定具有法律效力后。根据刑事诉讼法的规定，只有最高人民法院有权审查死刑。以前死刑复核在最高法院的刑四庭和刑五庭，现在分地区负责，最高法院的每个法院负责一个地区，下面的死刑复核案件报告主管该地区的刑庭进行死刑复核。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判，即定错罪名的，应当改判。即使定罪准确，也要改判。如果原判决事实不清楚或证据不足，可以在查明事实后改判。而现在最高院本着谨杀、少杀的原则，所以现在死刑复核程序中能争取保一命的机会还是很大的。

根据我国法律规定，死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。所以，死刑复核是可以改判的。法律依据：《刑事诉讼法》第239条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。