司法鉴定人的鉴定标准是什么？-法师兄

大家都在问查看更多

问伤残司法鉴定的鉴定依据是什么？司法鉴定伤残鉴定的标准是什么样的

司法鉴定的项目和类别是非常多的，包括大家比较熟知的法医类鉴定，声像类鉴定，笔迹鉴定等各种各样的。所以肯定不同的鉴定类别，参考依据是绝对不一样的。如果是属于交通事故当中遇到人身伤残的话，在进行鉴定的时候就要符合伤残司法鉴定鉴定标准才可以，对于伤残司法鉴定的鉴定标准，国家也是有统一的规范的。伤残司法鉴定鉴定标准是什么 1、一级伤残划分依据(1)日常生活完全不能自理，全靠别人帮助或采用专门设施，否则生命无法维持;(2)意识消失;(3)各种活动均受到限制而卧床;(4)社会交往完全丧失。2、二级伤残划分依据(1)日常生活需要随时有人帮助;(2)各种活动受限，仅限于床上或椅上的活动;(3)不能工作;(4)社会交往极度困难。3、三级伤残划分依据(1)不能完全独立生活，需经常有人监护;(2)各种活动受限，仅限于室内的活动;(3)明显职业受限;(4)社会交往困难。4、四级伤残划分依据(1)日常生活能力严重受限，间或需要帮助;(2)各种活动受限，仅限于居住范围内的活动;(3)职业种类受限;(4)社会交往严重受限。5、五级伤残划分依据(1)日常生活能力部分受限，偶尔需要监护;(2)各种活动受限，仅限于就近的活动;(3)需要明显减轻工作;(4)社会交往贫乏。6、六级伤残划分依据(1)日常生活能力部分受限，但能部分代偿，条件性需要帮助;(2)各种活动降低;(3)不能胜任原工作;(4)社会交往狭窄。7、七级伤残划分依据(1)日常生活有关的活动能力严重受限;(2)短暂活动不受限，长时间活动受限;(3)工作时间需要明显缩短;(4)社会交往降低。8、八级伤残划分依据(1)日常生活有关的活动能力部分受限;(2)远距离流动受限;(3)断续工作;(4)社会交往受约束。9、九级伤残划分依据(1)日常活动能力大部分受限;(2)工作和学习能力下降;(3)社会交往能力大部分受限;10、十级伤残划分依据(1)日常活动能力部分受限;(2)工作和学习能力有所下降;(3)社会交往能力部分受限。在我国制定的伤残司法鉴定鉴定标准中，司法鉴定也是将人身伤残程度进行了十个级别的划分，其中第一级别是属于程度最为严重的。按照我国制定的司法鉴定一级伤残的划分依据来看，基本上当事人如果鉴定的结果显示为一级的话，虽然说还有正常的生命迹象，但是生活已经完全不能治理。
问司法鉴定人的鉴定标准是如何的

2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本(样品)。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定(俗称测谎)、气味鉴别(警犬鉴定)等尚未作为法定鉴定对象，其鉴定结论不能作为证据。而且鉴定材料的来源 (含提取、保存、运送、监督等)必须符合相关法律规定的要求。 3、鉴定程序合法性，包括司法鉴定的提请、决定与委托、受理、实施、补充鉴定、重新鉴定、专家共同鉴定等各个环节上必须符合诉讼法和其他相关法律法规和部门规章的规定。 4、鉴定的步骤、方法应当是经过法律确认的、有效的，鉴定标准要符合国家法定标准或部门(行业)标准。 5、鉴定结果的合法性，主要表现为司法鉴定文书的合法性。鉴定文书必须具备法律规定的文书格式和必备的各项内容，鉴定结论必须符合证据要求和法律规范。这样才能够知道司法鉴定的结果是否符合事实，更加具有真实行，司法鉴定的结果是可以通过相反的证据推翻的，只要当事人对司法鉴定的结果有异议，鉴定人就需要对所做的鉴定结果进行说明，否则将不予采纳。不具有法律上的效力。
问司法鉴定人的鉴定标准是怎样的

1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本(样品)。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定(俗称测谎)、气味鉴别(警犬鉴定)等尚未作为法定鉴定对象，其鉴定结论不能作为证据。而且鉴定材料的来源 (含提取、保存、运送、监督等)必须符合相关法律规定的要求。3、鉴定程序合法性，包括司法鉴定的提请、决定与委托、受理、实施、补充鉴定、重新鉴定、专家共同鉴定等各个环节上必须符合诉讼法和其他相关法律法规和部门规章的规定。4、鉴定的步骤、方法应当是经过法律确认的、有效的，鉴定标准要符合国家法定标准或部门(行业)标准。5、鉴定结果的合法性，主要表现为司法鉴定文书的合法性。鉴定文书必须具备法律规定的文书格式和必备的各项内容，鉴定结论必须符合证据要求和法律规范。这样才能够知道司法鉴定的结果是否符合事实，更加具有真实行，司法鉴定的结果是可以通过相反的证据推翻的，只要当事人对司法鉴定的结果有异议，鉴定人就需要对所做的鉴定结果进行说明，否则将不予采纳。不具有法律上的效力。